《187知名商标在港几遭抢注》跟踪报道
九成抢注商标被索回 仍有17个商标在审查中
169个商标申请被驳回
据深圳市商标协会商标保护预警系统显示,香港知识产权署商标审查系统中已有20个商标的申请记录被删除,另有145个商标已被“撤回申请”,有4个商标被“视作从未提出申请”。
深圳市精英商标事务所国际部部长李晓兰解释说,在商标申请的实质审查中,港方发现需要补正相关申请材料,并通知商标申请人,但申请人未能按时补正,就视为“撤回申请”;申请注册的商标在形式审查中被“视作从未提出申请”,主要有两种可能情况:一是商标注册申请人提交的申请文件本身存在不符合要求的情况,申请人又未能按时按要求修改或补齐相关材料;二是商标注册申请人或者代理人未能在规定时间内交齐商标注册申请的相关费用。港方因此决定不受理其申请。至于申请记录已被删除的,很可能也是因为被视为“撤回申请”达到一定时间,记录已没有意义而被删除。
港方及时提高审查标准
绝大多数被抢注商标最终能够索回,并非幸运。据透露,去年3月抢注事件发生后,深圳市工商局、市商标协会乃至国家商标主管部门多次与香港知识产权署沟通,最终港方提高商标申请的审查标准,多数商标才能逃过此劫。
根据香港《商标条例》第11条拒绝注册的绝对理由规定,知识产权署如认为商标的申请人与真实的使用人非同为一人,注册处有权认为注册申请为不真诚地提出,并根据商标条例提出反对。如要克服注册处所作出的反对理由,可以提供商标真实使用人同意申请人在香港申请该商标的同意书,否则予以最终驳回。按以往的经验,通常只针对在香港本地驰名商标,对于非在香港驰名的商标在香港注册,近年来还没有引用此法例审查的先例。
李晓兰表示,这次被抢注的187个商标,虽然许多在国内具有较高的知名度,但在香港都谈不上是真正有名的商标,通常情况下,根本不可能受香港所谓驰名商标的特别保护,将不得不面临被获准公告甚至核准注册的危险。
17个商标仍在接受审查
另据了解,目前仍有17个商标处于“已审查”状态。包括绮丽、长安汽车、三元、今麦郎、椰岛、华丰、清华紫光、风神、培罗成、斯太尔、恭贺新禧、中青旅、西藏金珠、尚朋堂、名典咖啡、隆力奇、金施尔康。
这些商标的命运如何?李晓兰分析认为,香港知识产权署已经采取法律措施,提高相关审查标准,要求申请人出具真实使用人的同意书。对于剩下的商标,博朗文也不可能获得商标国内持有人的同意,是否被“撤回申请”只是时间问题。
深圳市博朗文科技开发有限公司在香港抢注国内187个知名商标事件(详见深圳商报2006年3月18日头版《187知名商标在港几遭抢注》、2006年6月5日A4版《遭抢注商标索回有望》)历时一年,目前有了重大进展。记者昨日从深圳市商标协会获悉,187个商标中,只剩下“中青旅”等17个仍处于审查状态,其余169个均已陆续被“撤回申请”。遗憾的是,最早进入公告期的“compal”商标已被港方核准注册。
|