我省KTV开缴版权费(图)

西安尚未收KTV版权使用费　本报记者　赵彬　摄

　　与日本等国和香港、台湾等地相比———

　　内地版权费收费较低

　　按照《中国音像协会关于收取卡拉OK行业版权使用费的公告》的规定，收费计算时间从2007年1月1日起，收费标准将依据国家版权局发布的2006年1号公告确定的12元/包房/天。“和日本、香港、台湾等地的版权收费相比，目前内地的收费还是比较低的。”中国音像协会陕西联络站主任屈磊说。

　　据他介绍，目前，日本按卡拉OK营业面积收费：33平方米每月缴3500日圆（约合人民币239元，一年约2868元），66平方米每月缴8500日圆。中国香港按歌曲的新旧程度收费：一首新歌要先举行竞标，向卡拉OK经营者拍卖首播权。艺人各自的版权费也不一样，包括词曲作者、音乐公司的版权费都不一样。中国台湾有四种收费方式，视各家卡拉OK厅的实际情况来决定用哪种更合适：按点击率收，一次5毛台币；按营业面积收，一平方米一年收1000台币（约合人民币242元）；按包间收，一个包间一年收5000台币；按卡拉OK的营业收入比例，年收取1.5％。

　　而在内地，2006年8月前，只收音频费，按面积收费0.12元/平方米（一年）；2006年8月后，音频和视频合在一起按包间收费，单首歌曲使用费0.2元×一个小时点唱的歌曲量（10首）×一天营业时间（6小时）＝12元/天（一年4320元人民币）。

　　中国音乐家协会副主席赵季平指出———

　　收版权费是适时之举

　　昨日，中国音乐家协会副主席、陕西省文联副主席、音乐家协会副主席、电影音乐学会会长赵季平指出，保护著作权人的权益也是一种必然趋势，在《著作权法》里早已作了规定。卡拉OK的经营者使用著作权人的作品，是一种营利方式，早就应该支付相应的费用，就像使用水、电一样，应当支付使用费，这是其应当承担的法定义务。此次国家相关部门明确收取版权费，就是为了打击盗版侵权，保护著作权人的权益，应该说是适时之举。

　　省版权局版权处李林杰指出，音乐、音像作品是需要经过艰苦的创意、投资拍摄、后期宣传，耗费巨大的智力和财力才能做好的文化产品。所以，在丰富人们文化生活的同时，音像创作者理应得到相应的回报，这也是市场经济的基本法则。作品创作者和使用者其实应当是合作共赢的伙伴，共同协作才能更好地促进音乐发展。音像产业要发展，作品不能没有市场，作品也不能白拿白用，这需要一个良性的作品使用规则，以及双方相互理解和支持的环境。

　　收多少

　　每天每包间收12元

　　作为全国第一批试点区域的中国音像协会陕西联络站昨正式成立。该联络站昨日正式宣布，启动全省KTV版权缴费工作，收费标准将依据国家版权局发布的2006年1号公告确定的12元/包房/天，娱乐场所4月1日开始缴费，计费时间从今年1月1日开始，按年收费。同时参考陕西的人均消费指数、人均可支配消费指数及人均文化娱乐消费指数等统计数据，对收费标准进行适当调整。

　　谁来收

　　中国音像协会统一收

　　中国音像协会副会长王化鹏昨日表示，今后卡拉OK收费将由中国音像集体管理协会收取，协会归国家版权局监管。据介绍，中国音像集体管理协会属于非营利性社会团体。版权费收取后，除维持协会正常开支费用外，其他收费将统一交给音乐著作权人。

　　王化鹏表示，为了统一管理，中国音像协会设置了全国统一汇款账户、账号，所有卡拉OK版权使用费均将汇至这一账户。地方联络站将对卡拉OK经营者的汇款回执备案，确认到款10日之内给经营者颁发《卡拉OK经营行业著作权许可使用证书》。

　　“这笔费用不会由联络站工作人员经手，更不允许工作人员直接向KTV伸手收费，联络站的职责在于宣传及催促KTV业主缴费。”王化鹏说。

　　谁缴费

　　娱乐场所一次性缴纳

　　中国音像协会陕西省联络站主任屈磊表示，西安的卡拉OK收费将由娱乐场所统一一次性缴纳，在承认西安的整体生活水平比较低的前提下，“12元/包房/天”可执行标准兼顾娱乐场所的正常收益和消费者的承受能力，不会对市民的正常生活有影响。

　　国家版权局版权司宣传处处长段玉萍女士也明确表示，使用者使用权利人的作品，是一种营利方式，应当支付相应的费用，这是其应当承担的法定义务；消费者到卡拉OK经营场所消费，已经向经营者支付了费用，因此，不再承担额外的版权费。

　　消费者说

　　担心羊毛出在羊身上

　　“以后去唱歌是不是就要涨价了？”

　　昨日，在西安钟楼地下通道，记者随机采访了20多位消费者。一位姓王的女士说：“这还不是羊毛出在羊身上，国家版权局收钱，卡拉OK就涨价，这很自然就转嫁到我们消费者身上来了。”

　　在现场调查中，大多数消费者担心收取版权费后，去卡拉OK的费用会水涨船高。作为经营者一方，如果他们真开始收版权费了，也不见得说出来，他们可以采取其他的方式，比如说服务费要涨了，或者器材更新了等多收费用。

　　还有一些消费者认为，如果卡拉OK的经营者将版权费转嫁到消费者头上，他们将选择不去或者少去。

　　记者随机调查情况

　　1.对于卡拉OK要缴版权费，支持还是反对？

　　A.应该缴费　30％；B.反对　40％；C.无所谓，不影响唱歌就行　30％

　　2.卡拉OK令你最担心的是什么？

　　A.会不会涨价，以后唱歌越来越贵，消费不起　80％；B.估计卡拉OK要倒闭了　10％；C.无所谓　10％

　　3.现在去卡拉OK消费觉得花销大吗？

　　A.每次去花费三四百元，还能承受得起　30％；B.比较高　40％；C.价格还算可以　30％

　　4.假如真的转嫁到消费者头上，你会怎么做？

　　A.少去或者不去　40％；B.真的涨价，如果还能承受得起，就不介意　50％；C.那也得去啊　10％

　　商家反应

　　西安KTV暂未涨价

　　在国家版权局明确表示要向卡拉OK经营者收取版权使用费之后，对于消费者来说，“卡拉OK要涨价”的传言是否会变成现实？

　　昨日下午，在西安市北大街一卡拉OK厅，记者看到来这里的顾客并未减少。前台一名工作人员说，目前所有的KTV包厢价格都和以前一样，尚未接到要涨价的通知，至于将来是否会作价格调整，目前尚不可知。其他歌厅情况也大致相同。

　　昨日，与中国音像协会陕西联络站正式签约的几家公司的负责人说，对于国家版权局的此项举措表示欢迎。他们认为，这既是娱乐产业的一个门槛，也是娱乐行业竞争的一个分水岭。

　　同样，也有一些娱乐场所对收取版权费一事表示关注。西安一娱乐广场负责人黄先生表示，收取版权费后，这一行业运营的成本价格将更高，商家要在激烈的市场竞争中生存，势必会考虑在原有基础上适当提高消费价格，而这一做法的直接后果，则是影响消费者的光顾。

　　黄先生算了一笔账，该歌城共有80个包间，如果每个包间每天加收12元版权费，歌城成本每天将增加960元。但包间会不会涨价，他还不知道。本组稿件由本报记者　陈思存　采写