据报道,经过几年的准备和研究,美国政府日前最终决定了新型核武器的设计方案,这将是美国在冷战结束后首次全面研发新型核武器。
美国政府这项决定属于其新核武器发展计划的一部分。根据该计划,美军将加快研制和部署新型核武器、将实战部署的战略核弹头数量从现在的6000个减少到2200个左右,其中大部分已经过时的核弹头将被拆除和销毁,剩余的核弹头将得到维护和更新,使其更具打击力和威慑力。
应该看到,布什政府的新核武器发展计划将一部分注意力放在对原有核武器的维护上,这多少有其一定的内在需要性。美国政府相关资料显示,在美国现有核武器中,最新一批核武器的生产年份是1989年。而美国最后一次进行核武器试验则是在1992年。一些用于核试验的设施存在时间甚至已经可以追溯到上世纪40年代研制原子弹的“曼哈顿计划”时期。如何防止这些核武器老化,保证其在使用时的安全性和可靠性,一直是试图占据绝对核优势的美国政府重点考虑的问题。
但问题是,在维护原有核武器的同时,美国到底有没有必要去发展新型核武器。布什政府对此的解释是,这有利于美国保持在世界范围内的核优势,但共和党议员大卫·霍布森针锋相对地表示,即使不研制新型核武器,美国已经是天下无敌,新核武器无非是为了证明“美国仍然有能力设计核武器”。《纽约时报》的分析则认为,布什政府可能将新核武器与美国的国家安全相挂钩,利用美国民众对安全感的缺失,为共和党2008年大选赢得一些政治筹码。
而且更为严重的是,美国研制新型核武器必然对世界安全形势产生极为不利的影响。这种不利影响主要可能表现在两个方面:首先,可能引发其他国家的警惕甚至是新一轮核军备竞赛,这将令近年来已屡遭冲击的国际防核扩散体系更加摇摇欲坠。其次,使得伊朗核问题和朝鲜核问题这两个近阶段国际安全领域的焦点问题复杂化。美国一方面自己研制新型核武器,同时却又对其他国家的核发展计划百般刁难,这样的双重标准无疑让伊朗等国感到不服气。而且伊朗等国之所以致力于发展自身的核能力,本身也有国家安全方面的考虑,希望借此缓解来自美国的强大军事压力。在这样的情况下,美国发展新型核武器很可能会刺激这些国家采取更为激烈的方式进行应对,如此一来,矛盾难免会进一步升级。(倪旅泉)
|