坡道停车自行滑行撞死自家司机

　　南京日报报道（通讯员　山佳　记者　殷学兵）坡道停车，车辆突然自行滑行，将下车检查的驾驶员撞死。死者家人因此索赔“第三者责任险”。近日，市中院对这起蹊跷的交通肇事案作出终审判决，原告胜诉。

　　这名丧身自己车轮下的驾驶员名叫匡志勇（化名），南京一家工程公司的混凝土搅拌车驾驶员。

　　法院经审理查明，去年3月5日下午4时许，匡志勇驾驶混凝土搅拌车，驶至省农科院一下坡处停车检查车辆。可他刚走到车头时，原本停下的车子突然自行快速向前滑动，将其抵压在不远处的一块石头上。两小时后，受伤的匡志勇经医院抢救无效身亡。

　　当地交警部门对该起蹊跷的交通事故作出认定，认为匡志勇坡道停车，未按操作规范确保停车安全，导致事故发生，应负全责。

　　法院另外查明，这辆搅拌车所属公司已在保险公司投保了第三者责任险，责任限额是50万元。

　　匡志勇死后，他所在公司曾对其家人作过一定的补偿。但他家人认为，该公司的补偿不足以弥补匡志勇死亡所造成的损失。因此，匡志勇家人将其生前所在单位、车辆保险公司告上玄武区法院，另外索赔各项损失5万元。一审庭审中，原告认为，事故发生时，匡志勇不在车上，应属于“第三者”。被告认为，死者匡志勇是司机，不是“第三者”，原告不能适用“三责险”索偿。玄武区法院审理认为，基于保护交通事故受害人的法律精神，匡志勇虽是驾驶员，但作为受害人，他也是“第三者”。原告要求保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，应予支持。据此，该院一审判令保险公司承担匡志勇家人损失5万元。

　　一审判决后，保险公司不服，向市中院提起上诉。市中院经审理认为，第三者责任险旨在确保第三人因意外事故受到损害时，能够及时得到保险上的救济，是为了不特定的第三人的利益订立的。《中国人民保险公司机动车辆第三者责任保险条款》规定：保险合同的第三者是指投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故，遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。匡志勇生前所在公司为肇事车辆投保第三者责任险，该车发生意外事故，导致匡志勇死亡，且匡志勇并不是投保人、被保险人和保险人，故属于第三者责任险中的第三者，保险公司应当在投保人的投保限额内承担赔偿责任。一审法院判决并无不当，保险公司的上诉理由不能成立。