挖掘出的街道和排水沟
昨天本报报道的在古文化街北面,距玉皇阁不远的茗雨轩茶府地下考古新发掘出数条明代马路路基的消息,引起了广泛关注。天津的史学、考古、建筑界专家纷纷着手研究这一最新的考古课题,一些热心市民也主动打来电话反映自己知道的情况。昨天,记者再次来到考古现场,针对大家关心的问题对天津文化遗产保护中心的专家进行了更深入地采访。第四层是排水沟
昨天,现场不断发现有不同年代的瓷、陶碎片,初步认定这批东西全部是民窑制品。
前天露头的第四层,原认为有可能是“第四条马路”已看清楚是一个排水沟。这样可以确定,此地还是原有的三条道路。由于现场地势低洼,不断有地下水渗出,给考古工作带来相当的难度。
专家得出初步结论
新的考古发现地点,距天津市区最早的木结构楼阁——玉皇阁仅有10米远,使人自然而然地将它们放在一起进行比较论证。从最上面一层道路的用砖与玉皇阁的砖一致来看,此道路与玉皇阁应有一定关联。玉皇阁始建于明初,第一次重建时间是在“大明宣德岁次丁未”(《天津古代建筑》),即公元1427年,这座古建筑矗立在海河边已约600年。旧时的玉皇阁与天后宫一带,是天津市最主要的活动区,在此地出现完整气派的“官道”不足为奇,新发掘的明代马路宽3.4米,应是比较典型的“官道”。市文化局文物处处长陈雍、文物专家方兆麟等介绍说,这里的“官道”标高与玉皇阁不一样,可以肯定它们的建筑时代不是同期的。从标高来看,新发现的三条古代道路铺设的时间更早,但早到什么时候?从理论上说,它应在建筑玉皇阁前,同时也早于天津目前记载的设卫时间,是专家给出的初步结论。可是是什么人在这里多次修路?这里的最初规划是什么?目前还是个谜。考古界认为这次的考古发现,对于研究天津城市历史,对于丰富海河文化都是十分有意义的。
如何对待成新课题
目前,对下一步如何工作存在着不同的看法,一种观点认为是扩大考古工作面,尽可能全面了解此地古代地下遗存情况;也有一种观点认为,应该保留目前的考古发掘现场,以遗址博物馆的形式展示天津古代历史。还有一种观点认为考古完毕,应该全部回填。如何对待此次考古,已经成为又一个课题。
茶客一句话老板记在心
有心人促成此次考古
如此有意义,也非常有价值的一次考古新发现,原来缘于在此经营茶楼生意的老板的好奇心。江苏人庄先生当初之所以选择在玉皇阁后面经营茶府,就是看好了这里的文化氛围,在与顾客打交道过程中,他听说此地在修建时曾发现过一古地窖,也有的茶客说有可能是老官银号的地库,种种说法虽没有确实的根据,但庄先生却记下了这一切。后来,在他筹建中华茶博物馆的过程中,遇到了天津的考古专家,便把这一情况及时告诉考古队。3月上旬,考古队进驻茶府进行了此次考古。得知此次考古在天津城市的考古中非常有意义,庄先生特别兴奋。他表示,虽然因施工而耽误了不少生意,但发现了天津重要的城市历史遗存,是值得的。