特别费辩护律师称依经验法则 马英九无主观犯意

　　人民网4月3日电　据台湾“中央社”消息，前台北市长马英九““特别费””案，台北地方法院今天首次开庭，马英九辩护律师薛松雨庭讯中表示，无论就“特别费”属性“概算费用补偿性质”，及就经验法则来看，被告都没有主观上犯意；他说，当事人从未说过“特别费是公款”。

　　据报道，曾经担任法官的薛松雨今天上午答辩时，首先提出包括“大法官释字第四二一号”——“定期支给报酬”，台湾“行政院法务部”、“审计处”等单位对“特别费”的解释，以及实务上最近台南地检署对“特别费”定位“首长补贴”性质，强调“特别费”具实质补贴性质。

　　薛松雨说，被告（马英九）在去年十一月间三次检方侦讯中从没所谓的“翻供”，对检方起诉书中记载“被告承认特别费是公款”，他举笔录记载，马英九说法是“如果”“特别费”是公款，未用完的部分要缴回，那就应该透过制度改革作帐核销。

　　对检方起诉书认为马英九的捐款部分，不得视为“特别费”的支出的论点，薛松雨表示，马英九身为公众人物，先捐款做公益，之后才有“特别费”的问题，既没有主观上犯意，这就像搭车付钱买车票，在事后知道可以申请补贴，申请补贴当然没有问题。

　　据了解，马英九台北市长任内“特别费”案，检方今年二月十三日侦结，据北检“96年度侦字第3844号”起诉书，马英九被起诉罪名是台湾“贪污治罪条例”第五条第一款“利用职务机会诈取财物”，检方认定贪污所得总计新台币一千一百一十七万六千二百二十七元。台北市府秘书余文被查出涉嫌贪污新台币七十六万元，依贪污及伪造文书罪起诉。此外，廖鲤、李克齐、孙振妮、方惠中、张钧纶等当时的市府员工，则遭缓起诉处分。