中新网4月3日电 日本文部科学省3月30日公布了2008年将投入使用的高中教科书审核结果,依然是“迷雾重重”,香港《大公报》3日发表评论指出,在事关日本历史责任问题上,任何一届日本政府惟有以拨云见月方式来正视历史、诚待近邦,才是此中应有的理性姿态。
评论指出,针对南京大屠杀,那本教科书修改后的版本称:“关于罹难者数字有各种学说,有一种学说称超过10万人,另一种学说称这一数字大约为4万,但是精确数字迄今尚未查明。”可耳熟能详的中方统计则达30万人以上。此外,还有公然将韩日有争议的独岛(日本称“竹岛”)作为日本领土写入高中教科书,“抹红”冲绳岛战役中日军强迫当地平民用手榴弹集体自杀或互相杀害等。
事实上,早在安倍当选国会议员期间,他就加入了保守派行列,游说首相参拜靖国神社,还极力要求修改历史教科书。这里,只需联系到安倍在慰安妇问题上朝令夕改、出尔反尔态度,这个肆意歪曲篡改历史教科书事件,无疑再次印证了安倍在历史态度上所采取的模糊态度。鉴于此,如果问安倍上台后给世人留下的最大印象是什么?除了其试图一改前首相小泉的“显性亲美”路线外,答案非“模糊外交”莫属了。
中国有句俗话叫做:上梁不正下梁歪,安倍的“模糊外交”政策俨然引证了这句话的含义。譬如近来吵嚷纷纷的慰安妇女问题,远的不讲,但就日前日本副官房长官下村博文发表的“不存在‘随军慰安妇’”言论,就足以令人对安倍内阁普遍性的“历史观缺陷”闻之而心惊了!虽然,安倍已经做了“我由衷地向慰安妇表示道歉”这个高调式外交表态,然而,姑且撇开这里的“我”是代表安倍个人还是代表日本政府的疑问不谈,安倍“高调道歉”所面对的,与其说是中韩等二战时期亚洲受害国人民,不如说是国际社会特别是美国政府。因之,安倍“高调道歉”的诚意几何,着实不能不令人产生严重质疑。(张少华)
|