13岁少年饭店就餐迎面撞上端菜员

　　迎面撞上端菜员

　　少年被严重烫伤，究竟谁负责任

　　通讯员 尚法 王杭政 本报记者 陈洋根

　　早报讯 现在去追问当初是小杭撞上端菜员，还是端菜员撞上小杭，因为没有其他无利害关系的第三者亲眼目睹，谁也说不清楚。

　　昨天下午，小杭诉浙江锦绣江南餐饮娱乐有限公司人身损害赔偿一案，在杭州上城区人民法院开庭审理。

　　作为监护人的父母当庭为小杭提出包括5万元精神损失费在内的10.7万余元的索赔请求，由于调解时，双方数额悬殊较大，法院表示将择日进行宣判。

　　用餐意外断了孩子梦想

　　虽然对于事发经过各有说法，但下面的事实双方都基本没有争议：

　　去年1月1日晚上，小杭一家人与几位客人在锦绣江南餐饮公司用餐。中途，13岁的小杭提出要去小解。过了一段时间，小杭突然叫着跑回包厢。家里人这才知道小杭小解时跑进了厨房通道，与端菜的服务员相撞并被滚热的油汤烫伤。

　　随后，家人和酒店方面一位工作人员一起打车将小杭送到附近医院救治。目前小杭的伤情基本稳定，根据双方共同委托并于今年2月14日得出的一份司法鉴定，小杭全身被烫伤面积约1.5%，其中右前臂达到浅二度烧伤。

　　“因为这次意外，小杭长大成为一名军人的愿望从此破灭。”小杭父亲在庭上说。

　　该由家长还是酒店担责

　　“作为一个13岁的孩子，在正常情况下他（指小杭）完全能独立完成小解。”小杭父母说，事发原因完全是酒店管理不到位，前台服务员给小杭指错了卫生间方向，在小杭跑向厨房通道后也没人制止，而且酒店的厨房通道并没有明显的标志，这才导致事件的发生。

　　因此，酒店方面必须为其安全管理失职行为承担责任，即使是送菜员的过失所致，酒店也必须承担雇主责任。锦绣江南餐饮公司方面则认为，小杭父母作为监护人，应该陪同而不能让尚未成年的小杭独自一人去小解，没尽到自身的监护责任。餐饮公司的代理律师还强调，并不是前台服务员指错了卫生间方向，而是小杭跑错了方向，因此小杭父母和小杭本人应该对事件的发生承担大部分责任。（0410502）