党报的头版头条不再出现领导的活动,而有了更多有关老百姓生活的内容,这是党报改革走出的可喜的一步。您对重庆市的这一举措如何看待?这意味着什么?又会带来什么呢?
以下是部分网友的观点:
网民自由与正义:真正的意义在于党报开始平民化,这才是关键。
网民樊涛:反正重庆的这种做法我没见过,反倒各地领导对他们在头版的“座次”非常在乎。这当然是一件好事,重庆日报将比以前好看。
网民易水寒:这样做很好,能逐渐淡化报纸的领导色彩,让其成为反映全局的报纸,而不是某些个人的宣传工具。中央早就在减少新闻联播中关于领导活动的比例,现在比以前好得多了,这是一个方向。那些无关痛痒,和百姓生活不大的部门会议新闻都取消了,更多的是有意义的事情。现在重庆政府的做法也是执行中央精神的体现吧!
很多人只看到国外媒体什么都敢报道,就以为中国新闻太限制,没有自由,忽视了这么多年的进步和中国国情。这次“两会”公布了全国人大各代表团的驻地和联系方式,还允许外国人采访,这都算进步。如果一个报纸还在报道某些官员今天下乡了,明天团拜了,后天聚会了……那根本不会吸引人,也无从谈利用报纸来宣传政策了。
网民惜福:其实政要的活动有的时候很重要,并不是不能报,关键是从哪个角度,采取哪种方式来报。同样是一个会,应该让老百姓知道这些会为什么而开?开了之后解决了什么问题?出台或者即将出台什么政策?比如两会,现在媒体就很关注有什么有关民生问题的重要提案提出来,而且,有了网络媒体的参与,老百姓“品头论足”的机会也多了。
网民真诚:上不上报纸电视的头版头条,不是问题的主要矛盾,报纸电视作为传媒应当有一种责任,那就是为人民服务,为人民说话。媒体就是官民之间一个很好的桥梁。
网民Lili:这是一个可喜的现象。党报更多地关注百姓,不再是说一些政治空话。相信这是一个好的开始,而且往后会越多地关注民生,将百姓的利益放得更重,至少从媒体舆论方面是这样的。如果能真正落到实处做些实事就更加相得益彰。(文中均为网友个人观点)
|