电监会隐晦表态“特高压”之争

　　“如果我们用电负荷比较小，建设高等级电网就是一种浪费。”在反对建立特高压电网的声音一直不绝于耳的情况下，电监会副主席王野平昨日的表态对国家电网公司来说应该称不上是好消息。

　　“目前我国发电装机约为美国的1/2，但超高压电网总规模已经接近美国，输送能力发挥不足，部分线路利用率偏低。

我国现有500千伏电网输电能力未能充分发挥，提高其输电能力的潜力很大。”电监会昨天发布的这份《电力监管年度报告（2006）》，隐晦地表达了对于中国特高压电网建设的态度。就我国目前电网来说，超高压电网指的是330千伏、500千伏和750千伏电网，特高压电网指1000千伏的交流或±800千伏的直流电网。

　　王野平在发布会上对此表示，电网的电压等级应该由经济发展的状况、负荷增长的状况来决定，提倡合理的电压等级。

　　据了解，“特高压”首次出现在决策者视野始于2004年底。在三(峡)广(东)直流工程验收过程中，国家电网公司总经理刘振亚向国家发改委领导建议，电网薄弱是造成缺电的一个重要原因，要从根本上解决电网“卡脖子”问题，应该开展特高压电网建设。反对者的主要声音基本是指向“建设特高压会强化垄断”。去年，电力专家杨名舟在递交国务院的报告中提出，最核心的问题是建特高压电网从技术上形成壁垒，搞垮了近30年改革形成的区域电网的体制格局与基础，反而形成了全国一张网、巩固和强化全国垄断的局面。见外资参与争夺厂网分离遗留资产

　　作者：赵艳红