民工子女放学回家途中不慎落水学校承担全部赔偿责任（教育与法）

　　年仅四岁的民工子女法学自行回家途中遭遇不幸，学校因管理不慎承担全部赔偿责任，民工权益得到了切实的保护。日前，浦东法院对此案作出了一审判决，原告获陪近20万元。

　　近日的一天下午，张东卫(化名)年仅四岁的幼子下午放学回家途中不慎落入水中，后经医院抢救无效死亡。

张东卫夫妇伤心不已，原来，张一家三口搬来不久，夫妻两都在上海打工谋生，年仅四岁的儿子小游在家无人照顾，因而送到附近的民工学堂读幼儿园，平日里都由夫妻两轮流接送，当日张东卫因工作需要脱不开身，委托亲戚到学校接小游，但亲戚到达后发现小游落水后被人救起并已送往110警车，张因而认为，学校在家长未到的情况下，擅自让不足四岁的幼儿自行离校，导致落水死亡，学校应对此负有责任，一纸诉状将学校告上法庭。

　　校方称，学校方也有相关的接送制度，曾对教师口头要求，除非家长表示让幼儿自行回家，否则必须由家长接幼儿，不能让幼儿自行回家。而学校对张东卫夫妇家庭情况也有一定了解，自小游入学后，开始尤其母亲接送，后因为其家距学校仅100余米，且母亲工作较繁忙，故此向被告讲明，可让小游放学后自行回家。此后小游便自行上学放学。不料出了这样的意外，校方对此深表遗憾。

　　而对于学校所说情况，张东卫夫妇称并不知情，且该学校虽经过备案登记，并无办学许可证等其他登记手续，而从学校所提供的安全管理制度中确实没有包含接送制度，小游系不足四周岁的幼子，张东卫将幼儿送至学校后，学校理应承担相应的教育、管理、保护义务，其中应当包含将幼儿安全的交还张东卫的义务。1996年3月9日国家教育委员会发布的《幼儿园工作规程》规定，幼儿园应当建立房屋、设备、消防、交通等安全防护和检查制度；建立食品、药物等管理制度和幼儿接送制度，防止发生各种意外事故。评论:现有关法律、法规虽未进一步规定幼儿接送制度的具体内容，但当发生在放学时间家长未到的情况时，学校仍应在合理时间内继续履行看护幼儿的职责，直至家长到达交接，或通过其他方式联系家长以完成幼儿的交接，而不应放任幼儿独自回家。现学校虽曾对老师口头要求，无家长接送的幼儿不得自行回家，但事发时却仍在无家长接送的情况下，让小游自行回家，置小游于无成年人看护的危险状态。故小游的溺水死亡，与学校未完全履行管理、保护义务之间，具有法律上的因果关系，学校应当承担赔偿责任。学校主张，张东卫曾口头要求让小游自行回家，但并无充分证据证明，法院难以采纳。同时，本案事发时间与放学时间仅隔20分钟左右，张东卫夫妇在此时间段内未能到达接收小游，也属于合理范围。故张东卫对小游的溺水死亡并无过错，不能减轻学校的责任。且因学校虽经过备案登记，并无办学许可证等其他登记手续，其财产界限也不明确，不能认定为法人单位，故作为举办者的校长也应当与学校共同承担赔偿责任。