吴汉东在演讲。 颜士然 摄
本报讯（记者曾卫康、李龙）昨日，知名知识产权专家、中南财经政法大学校长吴汉东教授接受本报专访时候表示，花钱也难买核心技术，绝不可能走资源耗费型的发展道路，也不能走技术依赖型发展道路。创新是广州等大城市面对重大问题，广州发展创新型城市要形成企业政府共识，可以在立法上先行。今日，吴汉东教授将在市委宣传部主办的“广州讲坛”开讲《知识产权制度建设与创新型城市战略》。
吴汉东认为，“创新型国家需要创新型城市”，创新型城市是创新型国家的基础载体。
我国70％的GDP来自城市，全国90％高校也在城市。创新文化、法律，是上海、广州等大城市面对的重大问题。
“广州是全国创新型示范城市”，吴汉东说，一个城市创新能力通过企业创新为判断。根据个人观察，“三片”是美国特征，第一是麦当劳薯片，第二是好莱坞的大片，第三个是硅谷的硅晶片；从企业来说，大型跨国公司都有某个领域有核心竞争力，如索尼的微电子技术、微软WINDOWS等。
“广州市乃至广东是外向型经济”，吴汉东认为，创新型城市需要营造建设社会环境、文化环境，在尊重知识产权、人才、现代法制理念、公民意识等方面大做文章。在法律制度上，可以发挥地方性立法作用，在科技创新上立法，从而推动全国立法。外商考察当地投资环境，其中一条是考虑当地盗版情况，如成都引进英特尔芯片项目，投资方首先就考虑当地知识产权保护情况。
加强创新才能防知识产权垄断
记:盗版太多，是否也与我们对知识产权的保护不够有关？
吴：我个人认为，制假、买假一定程度上反映正版价格略高于国民收入。以软件为例，美国指控中国有85%的软件是盗版的，但是你知道吗？微软公司出售的正版软件，在中国的价格要比在美国国内的要高，因为在他们看来，中国的盗版率太高，为了在短时间内赚回成本，所以定价就高。
记：微软为什么会有这样的想法？按当地消费水平，它的软件在美国国内的价格应该比中国高才对。
吴：这就是发达国家的知识产权垄断，因为他们掌握了先进的技术和专利，所以可以以自己的标准确立知识产权的霸权主义。作为发展中国家，我们必须加强创新能力，防止这种合法的知识产权垄断。
我们在知识产权方面经验不够
记：制度经济学的产权学派认为，西方的兴起，一个重要原因就是产权的明晰，其中就包括知识产权。前一阵子有部热播电视片《大国崛起》，那么我们要想崛起，是不是也要明晰知识产权？
吴：其实在几百年前，我们的科学发现、技术发明创造、教育文化等并不落后于西方，但近代工业革命却是发生在十七世纪的英国而不是当时中国的明朝，其背后可以说也与知识产权有关。
记：现在我们有了知识产权保护方面的制度，可以谈兴起了吗？
吴：现在的问题不在制度本身，而是我们运用经验的不够，特别是政府部门和企业家在知识产权保护方面还存在着不足。所以我们才提出了创新型的战略，目的就是要补上这块“短板”。
中国人买票看自己的历史
记：您总是强调我们在保护知识产权上已经与国际接轨了，但是为什么很多时候我们都成了知识产权保护上的受害者？
吴：这与当前知识产权保护存在的两个问题有关。第一是现在的知识产权保护多强调私权的保护，第二是只保护最新的智力成果，却不保护传统知识和文化遗产。比如说《木兰从军》是我们的传统历史文化，但迪斯尼拿来改编成《花木兰》，每年为其赚取20亿美元，而中国人却要花钱买票来看自己的历史。
记：这难道没有侵权吗？
吴：没有，因为我们根本没有这方面的保护意识，对民间艺术和传统文化资源的保护不够，导致我们丰富的文化资源自己不能创新，反而被别人利用。
美国正是以这样的知识垄断，既传播了自己的文化观，又赚取了世界的钱财，可谓一举两得。吴汉东，1951年1月生，江西省东乡县人。中南财经政法大学校长，知识产权研究中心主任、教授，民商法专业博士生导师。先后就读于中南财经大学、中南政法学院、中国人民大学，1995年获人大法学博士学位。在知识产权法领域进行了许多基础性、开创性的研究。1986年主编的《知识产权法概论》是我国第一部知识产权法教材；1999年，其博士论文获得首届全国百篇优秀博士论文奖。多次参加中国民法典、著作权法、专利法的立法咨询活动，有《著作权合理使用制度研究》等著作10部。
《变形金刚2》送票！
