[提要] 现有户籍制度之所以改革缓慢,各种利益和隐藏于户籍制度背后的各种制度是根本所在。广东和郑州都曾作过短暂的户籍制度改革,但终因人口压力而暂缓实行。专家称现行户籍制度的突出问题是多种社会福利待遇的不合理附加,而城里人则占据了制度制定的全部主动权。 |
进京的外来人员一直被暂住证等各种证件困扰着
户籍改革:“农转非”将成历史名词
户籍“变法”势不可挡
二元户籍制把市场人为地分割成两个部分,导致城乡收入差距扩大。严重地阻碍了市场由农村向城市的自由传递,城乡市场按照不同规律运行,农民缺乏足够的消费能力,农村市场难以启动,反过来造成城市工厂生产的产品卖不出去,城市市场也陷入困境。
很多人都不会忘记一份提案和它带来的争论。前年,北京市政协常委张惟英上交提案,建议北京市设立人口准入制度。
随后,引发的户籍改革话题众说纷纭甚至剑拔弩张、人身攻击。两年多过去了,户口有多重要?
记者拿到一份数据,在接受调查的1万人中,有23.0%的人认为,如果在“好工作”和“解决户口”之间非要选一个的话,自己宁愿选择“解决户口”。
“现行的户籍管理制度曾发挥了重要的历史作用,但是随着发展,以供应城镇居民定量粮为标准划分农业户口和非农业户口并实行二元户口管理的做法,既不科学也不合理。”中国社会科学院人口研究所副所长张车伟研究员接受记者采访时说。
张车伟介绍,自1958年1月《中华人民共和国户口管理条例》正式实施以后,中国形成了农村户口和城市户口“二元结构”的户籍管理体制。应当说,这种原有的户籍管理制度曾在国家社会管理中起到了不可替代的作用:一是实行户口登记制度,能够为政府制定国民经济和社会发展规划、劳动力合理配置等提供基础数据和资料;二是通过公民身份登记,可以证明其身份并确立其民事权利和行为能力。
另一方面,二元户籍制把市场人为地分割成两个部分,导致城乡收入差距扩大。严重地阻碍了市场由农村向城市的自由传递,城乡市场按照不同规律运行,农民缺乏足够的消费能力,农村市场难以启动,反过来造成城市工厂生产的产品卖不出去,城市市场也陷入困境。
有资料表明,目前全国农村剩余劳动力1.5亿多人,2010年将有可能超过两亿人。预计城镇人口的比重将由32%左右增至50%左右。随着信息化、工业化进程的加快,社会生产力的不断提高,农业人口将呈逐年下降的趋势。“二元结构”的户籍管理体制正在成为和谐社会难以共振的音符。
贵州省民政厅副厅长杨春兴专门对现行户籍制度进行了调研,并形成提案在今年政协会上发言。他说,现行户籍制度实际上是在一纸户口上附加着诸多的特权和功能。计划经济时代形成的以户口登记为依据,城乡分割的劳动就业、社会保障、计划生育、退伍安置、公务员录用等行政管理工作,给户籍管理附加了过多的不合理社会管理功能。
中华民族团结进步协会副会长李玉玲说,户籍制度还存在很多不公,比如在交通事故人身损害赔偿中,依据相关司法解释的规定,即使是在同一起事故中受到同样的伤害,但因为受害人的户籍身份的不同,农村居民所得到的赔偿金额往往与城镇居民相差几倍。这种“同命不同价”的现象,是户籍制度造成的。
“现有户籍制度,不仅影响着城乡的协调发展,而且在城乡之间,形成了不平等的社会权力与国民待遇,制约着社会公正公平与和谐的推进步伐,户籍改革已经刻不容缓。”杨春兴副厅长说。
具体举措:12个省市取消二元户口登记制度 以具有合法固定住所为基本落户条件
分析评论:我国户籍改革单兵难推进 核心在于改革配套政策
|
正方
| |
反方 |
应该,城市资源很有限,公共服务能力无法一下满足那么多外来人口,因此可要求具备合法固定住所等为公民落户当地的条件。 |
不该,迁徙应是公民自由,户籍可与福利待遇脱钩,只要在一个地方长期居住,就应当可凭身份证登记户籍。 | |
(责任编辑:黄芳)