『主持人』今天来到我们演播室的嘉宾是来自北京英岛律师事务所的马杰律师。
『主持人』像北大、清华这样的名校是许多孩子和家长心中的梦。于是，一些人打起了如意算盘，他们以名校或名师为诱饵，骗取学生和家长的高额学费。
解说这是位于北京大学校园内的北大资源楼，几十家公司在这座楼里租办公室办公。仅凭这一点，您会相信他们是属于北大的吗？恐怕没有人会相信。但是，当看到一系列与北大有关的宣传时，恐怕有人真的会动心了。
『钱瀚父亲』就是对北大的一种崇拜吧，就感觉北大，这学校有北大的背景的话这学校错不了。
解说2006年8月，已经拿到一所中专录取通知书的毕业生钱瀚突然在网上看到了一家叫做“北大承泽软件学院”的招生广告。
解说“北大承泽软件学院”的宣传页中不但附有北京大学校门的照片，还承诺说：可获得国内和国际均承认的本科和专科文凭，设备投资500余万。校园师资雄厚，学生共享北京大学师资。看到这样的宣传，钱瀚的父亲决定带孩子去看看。
『钱瀚父亲』当时带孩子来报名主要是看重北大的这块牌子，我们根据他网上宣传的我们觉得北大承泽软件学院是个有一定实力的，并且有北大背景的（院校）。
解说在交了高达11500元的学费后，钱瀚拿到了一张新生入学通知和一个听课证，上面均写有北京大学北大承泽软件学院的字样。2006年9月1号，钱瀚带着兴奋与激动的心情入学了，他觉得自己真的是迈入了很多人梦寐以求的北大的校门。可是，上课的第一天，他就对自己看到的一切产生了怀疑。钱瀚发现：号称投资500多万的“北大承泽软件学院”，原来只有一间摆放着一些普通电脑的教室。各个不同专业的学生都在这一间教室里上课。
『原告代理人』产生怀疑以后那自然作为家长他就要去了解这个情况，然后就通过各种渠道了解，首先去教委，海淀教委，北京市教委都了解到了，说没有这个软件学院（登记）。
『钱瀚父亲』当时发现这种情况以后，因为已经经过半年了，人家（考上的中专）不可能再让回去上了。等于把孩子学习的时间，学习的时机给耽误了。
『父亲经查实后确认』儿子钱翰所就读的“北大承泽软件学院”，表面上看像是北大所属的学校，实际上却是一个未经正规注册的假学校，与北大毫无关系。其真实身份只是一家私营公司的培训班，在工商注册的名字实际叫做“北京大承泽教育科技中心”。就连他们以“北大承泽软件学院”名义对外招生的公章都是私刻的假章。
解说父子二人发现被骗后，起诉到海淀法院，要求双倍退还学费。今年3月14号，海淀法院对北京大承泽教育科技中心这起非法办学案做出了一审判决。
『海淀区人民法院法官马军』判决如下：一、北京大承泽教育科技中心返还钱瀚服务培训费11500元；二、北京大承泽教育科技中心赔偿钱瀚11500元。
解说法院支持了原告方的诉讼请求。判决之后，被告方北京大承泽教育科技中心的法定代表人刘娜当庭提出上诉要求。法官对被告的不满给予了解释。
『海淀区人民法院法官马军』那么你开庭你也承认，你跟北京大学没有关系，那为什么你要打北京大学的字样，你的学生证还要印北京大学，那你为什么不写北京大学校区的什么什么，你就写北京大学，包括你的宣传资料写依托于北京大学的雄厚师资力量，可是你们有北京大学的教授吗？
『被告代理人北京大承泽教育科技中心负责人刘娜』我们的那个宣传册上写着是北京大学资源楼，没写着我们就是北大的，只不过上课地点在北大。
解说记者从法官那里了解到，北京大承泽教育科技中心本是一家普通的公司，但是对外却打出“北大承泽软件学院”的旗号，在网上面向全国各地招生。
『海淀区人民法院法官马军』交了很高额的这种费用，但是接受的却不是相对称的这种教学教育，所以这个行为甚至耽误了学生很长时间的学习，那么，虽然学校也辨称，或者说这个公司培训中心也辩称说我们还提供了半年的服务呢，但是从另一个角度来讲这半年的服务没有获得任何的实际的价值，没有让对方能够促使对方接近取得学历或者获得真正的相应的教育培训的知识，所以说还是一种欺诈行为。
『主持人』据记者了解，钱瀚的家庭生活比较优越，父亲一直希望孩子能够上一个好学校，所以在孩子原本已经考上了一所普通中专后仍然放弃了，可没想到在交了高额费用后，错选的竟是一个根本不存在的“北大承泽软件学院”。那么，马杰律师，像这种私营机构办学都需要哪些正规的手续呢？
『北京英岛律师事务所律师马杰』这种民营的办学需要到教委进行申请，取得相应办学资格，如果是进行职业培训，需要到劳动部门进行备案，如果是一般的公司举办这种培训活动，只能是采取一种比较简单的培训方式。
『主持人』本案在法庭判决后，这所“北大承泽软件学院”是否还继续存在呢？宣判后当天，记者来到了北大资源楼了解情况，在保安的指引下，记者找到了该公司的办学处，位于北大资源楼东楼的一间普通办公室。
解说当记者再推门时，门已经被紧紧锁住了。但是从门缝中可以看到，依旧有很多学生在上课。经过电话联系，该公司负责人刘娜同意接受采访，正在刘娜与记者交谈之际，来了一个自称是学校老师的人，把刘娜支走了。
『北京大承泽教育科技中心负责人 刘娜』你稍等一下，我两分钟就过来。
解说刘娜迟迟不归，记者又跟这位老师了解当时招生资料的情况。
『记者』网上宣传说是给本科学历教育那个是怎么回事儿？
『老师』那这块就是技术后传（上传网络）的，报名的时候是技术后传误的。
『记者』传误的？
『刘娜』对，（学生）报名的时候根本都没有。所有（学生）都知道（招生资料印错），这情况都知道，这个没有退（学费）的，一般不都交第一学期第二学期嘛，第二学期接着上（课），都是北京孩子。
解说可是他的回答与记者之前采访的一些学生形成了鲜明对比。
『学生玲玲』因为是外地人，所以肯定不可能亲自来考察，所以就在网上搜索，看到这个学校一些情况感觉挺好的，所以就过来了，但是后来感觉教学质量不怎么样，反正以后发生的一些事他也说不是一个学校是一个培训班什么的，就感觉有一种上当受骗的感觉。
『学生 晓艳』因为是外地的学生，也想到过退学费，但是，我发现有的同学也闹着退学费，都没退，然后也就这样了。
解说当记者问这位老师，有关任课教师的情况时，他与被采访学生的回答也有很大出入。
『老师』咱请的老师都是正规本科以上的学历。
『学生钱瀚』当时授课的老师跟北大、清华一点关系都没有，那些老师，后来熟了之后也都跟我说了，其中一个老师以前还是个厨子，他是在一个不知道在哪儿培训了两个月之后，过来教我们来了，所以我们就感觉受骗了。
解说接受采访的几位学生，一再要求记者对声音和画面进行处理，她们说曾经有一个老师威胁过她们，逼迫她们写下自愿在这里就读的保证书。她们还说不同专业的学生在同一个教室上课，严重影响了学习，即使是作为不拿学历的培训，她们对自己的未来也不抱任何希望。
『记者』认为自己的目标会实现吗？
『学生 玲玲』很玄，现在感觉没有希望了。
『记者』那你认为现在对你提高大吗？通过上这个学？
『学生 玲玲』不能说是没有提高，最起码是懂了一点点，但是没有学到多少东西。
解说当记者向这位老师询问他在这所“北大承泽软件学院”的具体职务时，对方一直搪塞，还阻止记者继续采访真正的负责人刘娜，态度非常不友好。
『老师』无论什么态度都无所谓，你爱怎么着怎么着，行吧？没有欺骗，你不能说欺骗，欺骗你可以报警对吧？
『主持人』这家公司的人对我们的记者态度非常的恶劣，一再阻止我们采访真正的负责人。但无论如何，事实非常清楚，那就是在法院判决之后，“北京大承泽教育科技中心”继续打着“北大承泽软件学院”的旗号，在继续欺骗学生，作为这些学生该如何来维护自己的合法权益呢？
『北京英岛律师事务所律师马杰』很明显这个所谓的教育学院在不具备办学资格的条件下提供这种所谓的教育服务是处犯了《消费者权益保护法》的规定，这些学生可以选择去消协进行投诉，如果确定他们确实存在欺诈行为，他们可以根据消法第49条的规定要求退还学费和进行赔偿，当然，当事人也可以直接通过诉讼方式来解决纠纷。『主持人』最后，我想提醒所有学生和家长，在选择就读学校，特别是选择民办学校时，您不仅要看它的宣传和承诺，最好还要进行实地考察，看它是不是一个经过教委批准注册的正规教育机构，看它承诺的软件、硬件条件是否真能兑现，这样才能不让少数骗子钻了空子。
《变形金刚2》送票！
