《纽约时报》：这不是橙色革命

　　国际观察

　　两个痛苦对峙的乌克兰政治阵营再一次走上基辅的街道。乍一看跟2004年一样——亲西方的尤先科对阵亲俄罗斯的亚努科维奇。但这一次并不清楚尤先科是不是和2004年那时一样占据道德高地，在那时，他赢得了选举，而亚努科维奇想舞弊。

　　4月2日，尤先科走出了绝望的一步，宣布他要解散议会，并呼吁重新选举，希望削弱对手把持的立法多数。但并不清楚他是否有这样做的宪法权力。亚努科维奇大喊尤先科违规并宣布他不会服从。西方和俄罗斯最明智的举动就是呼吁妥协。

　　尤先科的构想是要乌克兰和它的5000万人在经济上和政治上定位在西方，远比亚努科维奇的苏联时期政治构想更有吸引力。但尤先科风雨飘摇的总统任期显示，乌克兰仍然深深分裂，只是开始形成有效的政治制度。

　　尤先科最引人注目的改革之一是把总统的一些权力转移给议会，希望避免出现像俄罗斯和其他前苏联共和国那样出现全能的总统。另一方面，亚努科维奇通过引诱议员离开尤先科，在议会获得更大的力量。这两人就在尤先科的宪法权力争议上僵持不下，亚努科维奇要求宪法法院裁决。

　　这可能需要好几个月。而且即使进行新的选举，尤先科及其同盟不一定比亚努科维奇阵营获得更多的席位。尤先科的支持率节节下降，而且去年强劲的经济增长巩固了亚努科维奇的势力。但这是政治的本质，这两位领袖要让追随者理解这一点。如果任由对峙在街头发展，那将是最糟糕的情况。