谁“制造”了海南“蕉癌”事件？

　　农业部新闻办7日发布消息，称香蕉枯萎病与食用香蕉的安全性没有任何关联。事件起因于3月13日以来，部分媒体报道称香蕉“巴拿马病”是香蕉世界的SARS。不少消费者误解为吃了香蕉易患癌症，从而引起恐慌。（4月8日人民网）低效的行政管理据网络消息，农业部的“权威解释”出来不久，海南香蕉立即大量出岛。

这一“权威解释”为蕉农解了套，救了场，固然值得高兴，但更值得我们带着深深的遗憾去反思：这一“权威发布”是不是来得迟了点？已经造成的重大损失谁去弥补？“谣言止于公开”，更多的时候也止于“权威”说话。如果“权威”迟迟不发言，这谣言肯定就愈传愈广，甚至导致灾难性的后果。而这一次的“香蕉癌症”事件，有关部门在事隔20天后，才姗姗发布“权威解释”，这样的服务意识和服务效率，难道不愧对蕉农的眼泪和广大公众的期待吗？各级政府和有关部门应时时绷紧服务意识这根弦，以敏锐的洞察力和高度的责任心去服务群众，切实提高工作的效率和效能。江苏省涟水县马会东不安全的食品市场关于这次的“香蕉癌症”事件，有人将它归罪于媒体不负责任的报道。在笔者看来，关键在于我们的市场不能给消费者以足够的安全感。这几年，致癌产品像走马灯似的，你方唱罢我登场，从名牌化妆品到各种各样的食品，甚至连服装似乎都“染”上了可怕的“癌细胞”，消费者整日生活在恐惧之中，惶惶不得安心，怎能不见风就是雨、疑神疑鬼？有人拒吃香蕉自然也就不足为奇了。前年的树仔菜风波，去年的西瓜谣言，都是最好的佐证。显然，面对不堪一击的香蕉们，我们除了要向公众进行辟谣外，更应该反思我们的市场安全体系，并立即着手封堵这一体系上的漏洞，给每一名消费者带来安全感，否则，类似事件不可避免地就还会上演。江苏省东台市吴应海