美报声称英水兵被扣事件是英国和欧洲的“耻辱”

　　新华网专稿：美国《华盛顿邮报》网站4月6日发表文章，认为伊朗先抓后放英国水兵是伊朗的胜利，英国的耻辱，同时也是欧洲的耻辱。文章摘要如下。

　　伊朗先抓后放15名英国水兵的做法取得了成功：这是对英国毫不留情的羞辱，顺带还展示了伊朗会对联军挑战其在伊拉克的影响的行动反戈一击的决心。

　　一名在伊拉克被扣留两个月的伊朗“外交官”突然被释放。同样突然的是伊朗获准接触5名1月份在埃尔比勒被美国逮捕的伊朗“领事官员”，他们实际上是一直训练什叶派武装人员袭击美国人和其他人的革命卫队的成员。此外，还有其他我们根本不会听到的妥协。

　　那么欧盟去哪里了？毕竟这15名人质不光是英国的公民，根据欧盟的法律，他们也是欧洲的公民。可是欧盟没有为他们出一点力。

　　欧洲人总是在谈论更喜欢动用“软力量”而不是美国人喜欢的野蛮的武力。那么欧盟有什么“软力量”呢？伊朗的经济依赖于欧洲的贷款、贸易和技术。英国曾要求欧盟威胁停止出口。伊朗可能会失去头号贸易伙伴。但是欧盟拒绝了。

　　为什么什么都没有做？理由很简单。作为一个自由贸易区的欧盟运转良好，而作为一个政治实体，欧盟就很可笑了。它仍然是一个主权国家的集合体，利益各不相同。中止经济联系可能会从根本上动摇伊朗的经济。但是，《泰晤士报》报道说：“荷兰人却说千万不要冒对话中断的风险。”别再讲欧洲人的团结了。

　　欧盟作为国际舞台上的参与者是无能的。这不是因为其成员惟利是图，而是因为其成员是拥有主权的。它们的利益是不同的。联合国的问题更突出。各成员的利益不是共同的，而是单独的。过去，有关各方只需要暂时结盟就可以为所欲为。现在，这样做很难了，因为它们认为没有安理会的许可，这种行为就是非法的。结果完全可以预测。