对代表委员是“优惠”还是“行贿”

　　“五一”快到了，各地景点都在忙涨价。从今年1月1日起，庐山门票价格由每人次135元上涨为160元，同时实行淡旺季差价管理。实行旺季门票价格后，对现役军人、劳动模范、人大代表、政协委员等仍然继续实行免门票优惠。

　　旅游景点对现役军人、劳动模范免票，我们可以理解为是他们为社会公益性事业所做的贡献，但对人大代表、政协委员实行免门票优惠，却是我所不能理解的。

　　人大代表是人民推选出来的，他们代表人民行使管理国家大事的权力。但是，他们的一切权力都是人民授予的，来自人民并受人民监督。因此，人大代表绝没有比人民群众更高的特权。不错，法律确实赋予人大代表具有一定的政治特权，但那是为了保证他们更好地履行职务，完成人民的重托。他们没有权力可以在社会生活中享受特殊的待遇，或谋取特殊的利益。当人民群众游览景点不断涨价的时候，人大代表却一文不花，这其实是赋予人大代表的经济特权，使他们凭借自己的身份获得了非分的利益，显然是不恰当的。同样的道理，对政协委员的免票也缺乏正当的法律依据。

　　旅游景点是实行独立核算的企业，企业的属性是追求利益最大化。他们对人民群众不断地涨价，却甘心为人大代表、政协委员免票，显然是看中了他们手上的权力。因此，我们可以认为，旅游景点愿意损失这部分门票收入，就是要换取人大代表手上的立法、监督等权力，让人大代表成为旅游部门的利益代言人。那么，旅游景点对代表委员的“优惠”疑似“行贿”或“收买”。

　　旅游景点对代表委员的免票显然具有腐蚀性。一方面使人大代表、政协委员成为旅游部门的利益代言人，同时也会使代表委员滋生特权思想，以为自己应该享受社会的特殊优惠。因此，我们不赞同旅游景点对人大代表、政协委员的免票优惠制度，我们也希望代表委员提高拒腐能力，绝不坦然领受其优惠，而各级人大则应明确表示，不赞成社会的任何部门以任何形式给人大代表以特殊待遇。　殷国安