彩电业专利公司本月有望亮相(图)

　　十家企业终于联盟，各出资100万元，上月在深圳注册公司，公司如何运作成为业界最关注的问题

　　本报记者　吴江

　　“预计在本月下旬，中国彩电业联合成立的专利公司可能向业界披露情状。”昨日，有消息人士向记者透露，由十家中国主流彩电企业“结盟”、一个月前在深圳低调注册的专利公司有望正式亮相，该机构眼下最核心的任务是与步步进逼的国外专利权人进行谈判，最大限度地维护中国彩电业的整体利益。在经过去年下半年以来几次延迟成立之后，应对美国及欧盟彩电专利费要求的中国彩电企业终于走出抱团的实质性一步。

　　三家企业未进入联合体

　　据悉，这个专利联合体的名称为“深圳市中彩联科技有限公司”，由十家彩电企业各出资100万元，各占10%股份。这十家企业是TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华、海尔、上广电、夏新以及新科。而去年曾参与接洽的熊猫、西湖及万利达并未加入该阵营。

　　业界普遍认为，来自外部的压力是催生该机构当下成立的最现实动力。美国联邦通信委员会(FCC)对外公布，自2007年3月1日起，在美国国内销售的所有电视机都必须是数字电视，且进入美国市场的电视均须符合ATSC(美国先进电视系统委员会)标准的技术规范。与2004年美国对中国彩电反倾销只涉及低端CRT电视不同，这次ATSC标准收费涉及整个数字电视领域，包括从低端的CRT到中高端的平板电视。中国电子视像行业协会数据显示，2006年我国彩电的总出口量为4639万台，出口比例已超过50%，出口成为行业增长的主要动力。美国决定对进口数字电视征收专利费，对本已利润微薄的中国彩电企业来说无疑是雪上加霜。

　　知情人士透露，由于美国是中国彩电出口的重要市场，在新的市场准入制下，专利机构成立后迫在眉睫的事情就是组织商务谈判，应对相关专利权人的主张。具体来说，首先要分析是否使用了别人的专利，以及这些专利在法律上是否有效。如果一定要使用国外专利，就要和专利权人展开谈判，达成专利许可，并支付合理的使用费。至于每台出口美国的彩电是否要付出外界盛传的20-30美元专利费用，该人士表示，目前具体数字还不好估量。此外，按照中长期规划，中彩联还将开展专利申请、组建彩电专利池、专利咨询等业务。

　　如何有效运作存疑

　　自2006年9月起，上述13家彩电企业开始运作组建彩电专利池公司，直到上月才低调完成注册，长达半年的时间让业界对此次彩电业的“联盟”颇存疑虑，如何消除各厂商之间的利益分歧是横亘其间的两大关键问题之一，这其中就涉及到各自专利的投放及价值如何衡量的问题。显然，目前行业内并无先例可循。

　　“另外一个关键问题是，中国彩电企业有多少专利可以与对方进行交换，能在多大程度上消减专利费的诉求？”昨日，有资深观察人士对记者称，几乎所有的中国彩电企业都不是ATSC的成员，即使是能够互换的重要专利，是否完全要放入中彩联科技有限公司，目前各厂商之间并没有完全协商好。

　　目前，由170多个电视技术公司组成的ATSC拥有直接涉及“电视”大类的专利为14853项，其中涉及中高端的液晶、等离子电视的专利就高达1353项左右。而中国彩电企业目前在数字电视技术上获得的专利，至少有70%都是和外观、工业设计联系在一起的，与ATSC标准中的专利都是和调制解调、信号编译、数字接口等领域有关比较起来，核心技术还太少，两方面的专利并不具备太大的可抵消性。行业专家指出，国内彩电企业解决专利危机通常有三种途径，一是联合国内企业通过集体谈判方式与专利持有人进行谈判；第二，对比双方的核心技术，找出交叉部分，从而提出申请免去相同部分的专利费；第三，抓紧时间研发自主核心技术，从而从根本上避免以后专利费的困扰。十家中国主流彩电企业不得不抱团成立的专利联合体，在眼下积极展开与国外专利持有公司的谈判及寻找交叉许可专利的同时，加强第三步才是最终突围的关键。十家企业“抱团”成立专利公司