慈善富豪爽约胡润慈善榜发布(图)

　　人民大学校园昨日春花烂漫，17年后再次回到母校的发榜爱好者胡润却无心赏花。由其炮制的《2007胡润慈善榜》昨日在此发榜。遗憾的是，除了人大的学弟学妹们对榜单和胡润趋之若鹜外，其在发榜邀请函中提到的黄如论、李书福等重磅慈善富豪却没给胡润面子，集体爽约。这让久经沙场的胡润也略显尴尬。

　　“我们已经过了对慈善富豪关注的阶段，现在应当更多关注这些富豪背后企业的社会责任。”这是胡润对本报记者解释富豪为何爽约的说辞。而对于记者追问的“这是否意味着富豪对其慈善榜单的不信任，胡润系列榜单公信力不被富豪们接受”时，胡润闪烁其辞，并未作答。

　　昨天公布的慈善榜已是胡润第四次发布，来自深圳彭年实业的余彭年蝉联榜首，其从2003年至今的捐赠金额达到20亿元，合生创展的朱孟依以及蒙牛集团的牛根生位列二、三位。而在其首次公布的企业社会责任50强名单中，外资企业与民营企业数量均为16家，国有企业则达到18家。

　　胡润解释了慈善榜的特殊意义：从新的角度诠释这些有钱人，表明他们的态度，消除两极隔阂，从而更好地构建和谐社会。

　　言论

　　中国何时以制度推进慈善？

　　不管英国小伙胡润鼓捣各种排行榜是出于什么动机，他在中国富豪阶层和市场中掀起的波澜却显而易见。但是在慈善富豪榜单的背后，仍然存在着慈善立法上的缺失。

　　就拿昨天的慈善榜发布及随后的慈善论坛来说，在由学者、企业及慈善机构代表共同参与的解析“中国慈善事业未来和困惑”的论坛上，在人们忙着探讨中国慈善事业的发展时，给他们搭好台的胡润却在会议室外忙着接电话、接受采访。他踌躇满志的中国慈善事业，此时似乎与其无关。

　　在《慈善法》出台仍遥遥无期的情形下，通过对富豪及其财富的足够暴光，增大富人腰包的透明度，从而凭借大众舆论的力量来“逼”他们从事慈善活动，或者是让他们觉得做慈善还惟一有利可图的地方——起码赚了个名声！

　　但是，如果缺乏制度和法律的保障，中国的慈善事业必定丧失慈善本意，仅仅沦为这些导演者、表演者的舞台。最新的利好消息是，2007年1月，民政部发布《2006年中国民政事业发展统计公报》称，慈善法草案已经起草完毕。据预测，2007年年底，首部慈善法草案就有可能公布。或许，到那个时候中国的慈善事业才真正迎来了春天。