乌克兰法官推迟裁决总统解散议会命令合法性

　　连日来，乌克兰的政治危机没有缓解的迹象，各方的注意力开始更多地转向了该国宪法法院，因为它将裁决尤先科解散议会的命令是否合法。但日前法官却称，由于面临太多政治压力和威胁，宪法法院决定推迟对此事的审理和听证。

　　法官要求得到保护

　　综合英美媒体报道，自4月初尤先科签署解散议会、提前大选的命令之后，乌克兰议会随即提请宪法法院裁决总统的这一命令是否合法，因此宪法法院的角色非常关键，他们的裁决结果对整个乌克兰的局势也将有举足轻重的影响。

　　本来，乌克兰宪法法院已于4月5日开始受理议会的请求，并计划于4月11日对总统解散议会、提前大选的命令举行听证会。

　　然而，当地时间4月10日晚上，宪法法院5名法官发表声明说，政治压力和威胁导致他们无法正常工作，要求配备保镖、获得保护并暂停工作，直到条件允许他们进行公正独立的调查为止。

　　这5名法官发表的联合声明说：“特殊的政治力量……正向一些法官施加压力，对于整个法官团队也是如此，不允许我们达成法律决议……为了保证我们的安全，我们请求得到国家的保护。”

　　审理日期被迫推迟

　　鉴于上述问题，乌克兰宪法法院决定将正式审议尤先科解散议会令是否合法的日期推迟至4月17日开始。

　　按照乌克兰有关规定，宪法法院共有18名法官，总统、议会和乌克兰法官大会各提名6名大法官。决议必须获得全体法官大会的10票才能通过。

　　4月10日，总统尤先科和总理亚努科维奇再次举行了会谈，但是尤先科重申解决目前政治危机的唯一途径是提前进行议会选举。

　　总理警告总统小心后果

　　4月11日，总理亚努科维奇再次呼吁尤先科废除解散议会、提前大选的命令，并警告说，如果尤先科拒绝的话将面临后果。

　　亚努科维奇对宪法法院推迟审理和听证提出了批评，他说，内阁希望总统尤先科取消解散议会的命令，这是朝着稳定局势迈出的第一步。他还说，如果不这么做，总统尤先科的良心将承担某种后果。不过，他没有具体说后果是指什么。

　　两派势均力敌继续对峙

　　迄今为止，乌克兰首都基辅市中心广场和议会大厦一直有人在集会和抗议，他们手持橙色或白蓝两色等旗帜，表示对总统或总理的支持。

　　虽然人员众多，但乌各派政治力量的抗议还未出现过激行为。有消息说，鉴于目前局势，不排除尤先科宣布实行紧急状态并解散政府的可能。

　　从现在的局势来看，乌总统和议会基本上势均力敌。尤先科总统牢牢掌控着军队、武警和特警部队，地方各州州长也都坚定地支持总统，而总理亚努科维奇则在议会和民众中得到了广泛的支持。值得一提的是，对于乌克兰民众来说，他们最近几年经历了不少有争议的选举、政府更替，反反复复的政治斗争其实很让人们感到厌倦，不少人都渴望国家政局稳定。