“停收跨行查询费”成“忽悠”?(图)

　　民众不是舞台上的赵本山与范伟，不喜欢“被忽悠”。演员范伟　资料图片

　　4月6日，中国银行业协会自律工作委员会发布了一则关于“4月20日以前叫停银行卡跨行查询费”的消息。10日，记者向广州各家银行求证时获悉，银行仍未得到总行或监管部门的有效文件，“叫停”一说暂时无法付诸实践。同时，作为收费的发起方——中国银联则持“保留”意见。一时间，银行卡“收费叫停”似乎陷入了僵局，市民能否在4月20日以前减免这不起眼的0.3元也成了一个疑问。（4月11日《信息时报》）

　　“忽悠，接着忽悠”是演员范伟在小品里的一句经典台词。如今，“停收跨行查询费”眼看着也要变成一场对民众的“忽悠”了。广州的各家银行表示尚未收到“有效文件”，暂时无法“叫停”，那么，其他省市的银行恐怕也要打上问号，4月20日之前能否停止此项收费变得悬而未决。

　　广州的银行界人士质疑，“为何发布该措施是中国银行业协会自律工作委员会，而不是银监会呢？它是否具有叫停商业银行收费的权力？”他们认为，这个费用属于商业银行市场调节价范围，是银行自定的，连银监会都不应该硬性叫停，更何况一个行业自律组织。

　　那么，中国银行业协会的表态究竟能不能算数呢？据悉，截至今年1月，中国银行业协会共有70家会员单位，包括政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行等，“叫停收费”也是在“经与会员银行协商同意”的基础上决定的，可现在一些会员银行却显然不买“叫停令”的账。4月20日马上就到，银行态度却暧昧难明。“忽悠”一词用在银行对待银行卡要否收取查询费的态度上实在贴切、准确。民众不是“银行通”，大部分人弄不清银行与银行业协会及银监会等之间的权属关系，但是他们知道中国银行业协会发布的消息应该具有严肃性，承诺了的事情就要兑现，不允许“忽悠”，更不允许“接着忽悠”。到底4月20日以前能否确定叫停银行卡跨行查询费，请各银行给予一个明确的态度，民众不是舞台上的赵本山与范伟，不喜欢“被忽悠”。