“道德楷模”凭啥要做“苦难代言人”

　　4月7日，洪战辉在一场报告会后推销自己的新书，并说每本他可以提成1.5元，谁知却引来不少人质疑，认为这有损“道德楷模”的形象。洪战辉却很不明白，自己凭双手赚钱到底有什么错？“其实我不想做‘苦难的代言人’，更想像个普通人一样挣钱、生活，不能只做个‘道德符号’。

”因为家庭压力、各种活动支出都逼着他必须多赚钱，可他现在是想挣钱但不敢挣。（4月12日《河南商报》）“道德楷模”身上一定要存在足以让我们震撼与感动的道德元素。但我们的传统观念强加给“道德楷模”的，似乎是因穷出名，不能再富，于是，“道德楷模”往往成了苦难和清贫的“代言人”，“道德符号”也等于“苦难符号”。如今，时代在变化，付出了有效劳动就必然有收获，这是市场经济社会的最基本规则，对“道德楷模”的要求也应该不断更新。因为“道德楷模”不是不食人间烟火的神仙，不管给他戴上多么华丽的光环，他首先是一个普通人，然后才是楷模，他同样需要生存、奋斗、赚钱，需要自食其力，他保证了生活上的安定，也许更对社会有着巨大的生存价值。如果“道德楷模”只能固守清贫，无疑与当今以人为本的理念相悖。

　　尤其是，像洪战辉那样的“道德楷模”，只是个靠自己挣钱养活自己和家人的学生，并没有人为他提供一切，他大大方方地卖书，靠自己的劳动创造价值，学生们也是完全凭自愿买书，如此符合社会标准的挣钱行为，有什么可非议的呢？难道非要他衣衫褴褛，饿着肚子作报告，完了再可怜巴巴地接受人们捐助，满足了某些高高在上的施舍者的虚荣心，或者仍像以前那样吃了上顿没有下顿，我们就舒服了吗？对家庭、对自己负责任才是本色的洪战辉！

　　也许有人要说，报告会是公益活动，卖书是“私益”活动，洪战辉卖书时机不妥，似有借“道德楷模”之名欲为自己谋取私利之嫌。可笔者认为，人家完全是报告会结束后的行为，如果有借“道德楷模”之光环谋取私利的打算，恐怕早就会像某些名人那样，借助外界权力摊派给听报告者人手一本了，还会那么费力吗？恰恰难能可贵的是，洪战辉太真诚了！每本书的提成是多少都抖了出来，这才是最真实的“道德楷模”，不是被不实光环笼罩的“道德楷模”，如果这也要受到不信任待遇，等到有一天，他也像某些名人一样，口是心非，招摇撞骗，那才最为可悲！我们为什么非要把我们的“道德楷模”们局限在虚假的光圈中？为什么不把他们当成一个人、一个普通的人？如果这么一想，也许就能理解洪战辉的卖书行为了。

　　从洪战辉现在的言辞，我们也可以体会到，无论这个社会给洪战辉戴上了多大的光环，但这一切都未必是他想要的，他是个凡人，他有自己想要的生活，有自己想要做的事，有自己的喜怒哀乐。我们无权也没有必要来规划他的人生和生活。我们不要太自私了，给他打开那条光环在身的枷锁吧，洪战辉凭什么出了名反而不敢挣钱了呢？