据《青年周末》报道香港华懋集团掌门人龚如心4月3日辞世,人们的视线再次被引向1年半之前结束的那场“世纪争产案”(本报曾予报道)。龚如心为之付出了6年光阴、约2亿港元诉讼费用的代价,最终赢得了丈夫王德辉400亿港元遗产的继承权。
笔迹鉴定专家团的较量
1990年,龚如心的丈夫王德辉第二次被绑架后失踪,1999年香港高等法院宣布王德辉法律死亡。其父王廷歆宣称,根据王德辉1968年所立遗嘱,他应该是王德辉400亿港元遗产的继承人,并将儿媳龚如心告上法庭,称龚如心手中的那一份遗嘱是伪造的,要求剥夺龚如心遗产继承人身份。如果龚如心手中的那一份遗嘱的签名被证明是王德辉亲笔所写,那么,龚如心将获得总计400亿港元的遗产。如果是伪造,按照香港法律,龚如心将因为伪造假遗嘱而背上刑事罪名,也许将入狱14年。由于香港是英美法系的地区,王廷歆在英美法系的国家寻找笔迹鉴定专家。他找来的是已经从事笔迹鉴定工作30多年的国际权威专家雷斯涅维奇。雷氏参与侦破过许多大案,包括拳王阿里案、克林顿被恐吓案、纽约市隧道爆炸案等。龚如心这边,却把目光投向了汉字的发源地,中国大陆。徐立根当时已经76岁,他是中国最早的物证鉴定专家。2000年下半年,徐立根和中国刑警学院教授贾玉文、中国公安部物证鉴定中心研究员詹楚材三人组成鉴定小组,赶赴香港。
遗嘱锁在政府的密码柜里
王德辉的四页遗嘱被保存在香港政府化验室。“香港保存物证的制度很完善,民事审判中双方提交的证据法院都不负责保管,马上转交给香港政府化验室。我到那一看,铁门有10厘米厚,就像我们一般看到的金库门一样,要进去还需要输密码。里面分门别类地放着文字、痕迹、物证、血等证据。”遗嘱的原件被保存在一个用密码锁锁着的柜子里,那是四页较厚的A4信纸,文字竖排,每一页的开头都有王德辉管家谢炳炎的签名,每一页末尾是王德辉的签名。原件不能被带出化验室,徐立根等3人在那个房间里一待就是好几天。“笔迹鉴定所需要的显微镜、放大幻灯等工具都有,比我一般用的还先进。我鉴定的时候,双方律师像保安一样守在我后面。”徐立根“铁三角”的任务是鉴定4个王德辉的签名和4个谢炳炎的签名真假。他们有18个王德辉的双方无异议的签名,这是他们鉴定的基础样本。
为证明鉴定真实递交血衣
2001年8月6日正式开庭之前,徐立根等人已经形成了一份长达25页的鉴定书。结论是,王德辉签名为真迹。但是,王廷歆一方来自美国和加拿大的鉴定专家,却给出了相反的鉴定结论,认为王德辉的4个签名都是临摹的。“对方的鉴定专家承认他不懂中文。加拿大的那位华裔专家,也一直生活在英语环境下,在不熟悉中文的情况下,是不可能鉴定好的,只能是在机械比对。”徐立根说,“他们最有力的证据是提出王德辉第一页上的签名‘王’字第一笔有抖动,抖动通常被认为是临摹的标志。我在显微镜下面也看出来了,起初怎么想都不明白为什么,后来我去问龚如心,龚如心才说立遗嘱的前不久王德辉从马背上摔下来过。我就把这个细节补充给法官,同时递交了当时的血衣,还把照片附在我的鉴定书后面。”
墨水鉴定专家陷入诚信危机
一审时,龚如心的对手王廷歆的律师团还提出,这个遗嘱并非龚如心所说的1990年所写,而是在1996年或1997年,王德辉即将被宣布死亡时伪造的。为了证明自己的观点,他们找来了一位年轻的美国墨水鉴定专家,提取了遗嘱原告中的一些文字,通过作旧等手段,试图分析出墨水使用的时间。这位墨水鉴定专家为证明自己方法的正确,举了几个美国官司为例,证明美国法官采纳了他类似的鉴定方法。但龚如心的律师到美国调查后发现,并没有法院采纳他的做法。更有一个官司结案时,这位墨水专家还没上大学。
至今不明一审二审为何败诉
但是,龚如心一审败诉,二审仍然败诉。不过法官们认为谢炳炎的签名是真的。这对徐立根来说,无疑是一个重要的肯定。他打电话给在香港的龚如心,让她继续上诉。2005年7月11日,香港终审法院开庭审理此案。审案的阵容空前庞大,其中2人是从英美法系的国家请来的大法官,3人是香港本地法官。终审判决,400亿遗产,最终归龚如心继承。链接遗嘱内容第一页:“一九九零年三月十二日,本人王德辉住香港山顶百禄经15号,谨立遗嘱。本人死后,我所有一切财产全部遗赠我妻子龚如心。”第二页:“我王德辉死后一切财产全交妻子龚如心管理,任何人不得异议。我爱妻子,世上她是我最爱。在我死后,任何属于我的财产、物业、我的身体,都属于我爱妻。我的父母,虽然令我失望,但我也坚持妻子必定要照顾他们,还有照顾生病的妹妹,她也不可能自立。”第三页:“我死后一切财产全交妻子,任何人不可反对。我妻子管理全部产业,但切不可将任何金钱利益或物业交赠我王家其他任何人,他们全都令我失望。但妻子也不容许将财产分赠你龚家任何人,因你龚家各人也令人讨厌。”最后一页:“OnelifeOnelove”(一生一爱)。
|