刘小冰：穿西装是奇耻大辱　李良玉：服装上不该有界定（民意顾问看世象）

　　新闻背景：据中新社报道，2008北京奥运会中国体育代表团穿什么？13日在此间举办的研讨会上，中国顶尖服装设计师们大多否定了坊间热议的“唐装汉服”。

　　中国“十佳设计师”陈闻说，唐装源自清代，汉服亚洲其他地区也有类似款式，似乎不能完全代表当代中国文化。

他认为中国体育代表团的服装应有时尚感，并符合国际礼仪。旅澳服装设计师俞湘琦表示，中国代表团的服装应表达中国运动员的气质并体现高科技元素，民族因素则可通过细节来展现，不一定非要“唐装汉服”。中国“十佳设计师”张伶俐也同意通过服装的细节来表现民族特色的观点，她说中国代表团的服装应表达“谦良恭俭让”这一中国传统思想的精髓，不用太过炫耀。中国高级服装设计师一慧将中国代表团的服装定义为“华服”，并称福禄寿喜等文字、动物花草等绘画，以及唐诗宋词，甚至青铜器的铭刻图案等，皆可成为设计方案的参考。这些设计师们都指出，奥运会中国代表团的服装应体现民族精神、文化特色，其设计非个人能力所及，应是依靠团队的力量完成。昨天，记者采访了两位专家，他们各自发表了自己的看法：

　　南京大学历史系博士生导师、教授、江南时报民意顾问李良玉对记者说，“我觉得这个问题要辨证地来看待。”李教授先是很客观地回答了记者。随后接着说道：“首先我想说的就是2008北京奥运会是每一个中国人都很期待的日子这也是中国走向世界比较重要的一步，我们应该以一个良好、文明的形象站在世人面前。但是我觉得我们更多的是要注重内在的精神、姿态等等，而不是把大量时间花在要去穿什么衣服上。国家领导人出访穿的不也是西装吗？但他们代表的依然是中国。我这样说也许有些武断，但是我认为一个国家的精神风貌不是服装能够简单表现得了的，不管是‘唐装汉服’还是刚刚定义的‘华服’都是一种外在的形式。”

　　最后李教授补充说：“我认为最重要的就是我们的运动员在奥运比赛中展现出来的风貌，切切实实的成绩。当然这体现了我们的民族感情和民族理想，但我认为在服装上本来就没有或者不该说有这样的界定。不管穿什么样的服装，代表的都是中国人，都是为中国人在努力。”

　　南京工业大学法学教授、江南时报民意顾问刘小冰在接受记者的采访时说“从我个人的角度来说我认为像我们这样一个拥有13亿人口的大国却没有真正意义上的国服，很是让人遗憾。我希望在中国举办的奥运会上能够出现我们自己的服装，不管是‘汉服’还是‘国服’。服装是一个民族的标志，代表的是民族的形象，我认为简单的以西方的服装作为民族的服装是我们大汉民族的耻辱。”

　　刘教授告诉记者说：“现代社会的发展要求我们能够‘与时俱进’，这就涉及到我们怎么样来保持我们传统服装的样式问题。我觉得汉服代表了中华民族悠久的历史和文化，我也希望有一种能够体现中国悠久文化的服装，不愿看到它淹没在西方的‘肯德基’、‘麦当劳’文化里面。我也不愿看到国人像印度人那样，不能去读属于自己祖先的《摩奴法典》，这是很可悲的事情，对这样的现状我很是担心！”最后刘教授对记者特别强调说：“我坚决反对以西装作为我们民族的服装，我们的民族这样下去不是办法。我坚决主张以自己的服装来表现我们的民族。我更期待我们的民族有自己的服装来保持自己的传统、自己的语言来传承我们的文化。”