《物权法》对知识产权中的财产权出质问题作出了规定。其中第二百二十三条规定，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
根据《物权法》第二百二十七条，以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。知识产权中的财产权出质后，出质人不得转让或者许可他人使用，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让或者许可他人使用出质的知识产权中的财产权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。现实情况多数银行持观望态度2006年9月，工商银行上海张江支行将200万元首笔专利质押贷款发放给上海中药制药科技有限公司，10月末，交通银行北京分行也在北京发放了专利质押贷款，北京柯瑞生物医药技术有限公司以其蛋白多糖生物活性物质发明专利权获得了150万元贷款。尽管贷款数额不大，尽管贷款利率较央行规定的贷款基准利率上浮了20%－30%，但还是让众多中小企业，尤其是握有专利权、商标权等知识产权的企业看到了利用知识换取资本的新的融资渠道的突破，也让它们期待知识产权贷款能成为商业银行日常开展的正常的业务模式。但记者从各商业银行了解到，目前除前述两单贷款外，到目前为止都还没有较为明确的“第三单”。而其他商业银行都持观望态度，一家商业银行信贷处负责人明确表示，他们不会马上跟进。这位负责人称：“目前银行发放贷款的标准主要是看企业的经营情况、财务状况及产品价值，以现今的银行放贷标准看，知识产权质押贷款银行几乎承担了全部风险，这对银行是非常冒险的举动。”知识产权质押贷款的模式能否普遍推广下去？知识产权贷款又能否成为小企业贷款的又一新渠道？据了解，此前，知识产权是否可以用于质押贷款并没有明确的法律规定，用于知识产权质押贷款的数量也非常少。相关资料显示，根据近10年的统计数据，截至2006年9月4日，已在国家知识产权局进行专利权质押登记的合同共计295个，涉及专利682项，质押总额近50亿元。这仅是我国163万件专利中极小的一部分。专家说法物权法有助控制贷款风险据交行相关人士介绍，交行之所以下定决心推出这项业务，是因为了解到《物权法（草案）》将有关知识产权质押贷款的内容涵盖进来。“这将激发企业运用知识产权进行质押贷款的积极性。”根据《物权法（草案）》第二百四十四条，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：汇票、支票、本票；债券、存款单；仓单、提单；可以转让的股权；可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权等。此外，第二百四十八条规定：以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同，质权自有关主管部门办理出质登记时发生效力。“《物权法》出台，对银行开展知识产权质押贷款业务和企业利用知识产权申请贷款是非常有积极作用的，等于为银行和企业开展这项业务提供了法律依据和支撑。”对于《物权法》的出台，交通银行北京分行个人金融风险管理部高级经理张鑫非常兴奋。“这等于为知识产权质押贷款搭建了一个法律框架，在这个框架下相关部门如工商局、知识产权局等都可以完善很多部门细则和法规，尤其是与登记手续有关的一系列规范都可以在这个框架下进行完善和修改，这对我们的风险控制非常有利。”张鑫也估计，一些同业银行可能会有跟进的打算。据他介绍，在他们举办的一些知识产权质押贷款的培训讲座中，有不少同行参加。同时，与他们联系的申请质押贷款的企业也很多。“但从控制风险的角度看，我们本身设置的条件是比较高的，因此真正获得贷款的企业还是很少。目前还只是一个尝试阶段”。采访中，一些专家对知识产权质押贷款的前景也表示了乐观：“现在我们可接受的用于质押贷款的知识产权只有三种：商标权、发明专利权和实用新型专利权。未来，随着法律框架的逐步完善，设置的条件也会有所改变，我们将进一步尝试扩大知识产权质押贷款的范围，比如文化产业中的著作权、出版权，还有软件著作权等，都可以涉及。”下期预告：《物权法》与市民生活，下期将关注“为中小企业解决融资难”的话题，敬请读者留意。
本报记者陈泥
《变形金刚2》送票！
