中日对话应了解真实的历史和现实

　　来论

　　昨晚看了一下凤凰卫视，正在播出的是中日学者就两国关系的对话。总体感觉是：分歧严重，没有共识。

　　从我的观察来看，中方学者中除了石齐平，其余三位的发问、论点和论证不如日方有力，底气上也显得不够。

例如邱震海先生被问到德国和日本战后的反省有什么区别？邱以自己在德国留过学的经历说，德国的战后反省从知识分子群体一直深入到普通民众心里，今天的德国，没有一个人敢于大声说他作为一个德国人而感到骄傲和自豪。而日本没有形成这样一个整体性的深刻反省。他举例说，他曾与一个十分希望中日友好的日本导游看了一场电影，内容是关于日本自明治维新以来的历史。看完后导游说：如果没有以前日本人的牺牲，我们今天的日本人不可能这么幸福。这一回答用邱自己的话来说：“让我十分震惊和震撼。”

　　一位1962年生的日本学者反驳说：我从小受的教育就是日本犯过侵略别国的错误，与他同龄的人也都受了同样的教育，怎么能说日本没有深刻反省？另外的日本学者也补充说，右翼思想和势力在日本只是极少数，绝大多数日本人并不认同他们的历史观。

　　“类似那位日本导游说过的话，几乎每一个中国人也都说过。相比之下那位日本导游的自豪感有着相当的可信度。二战前的日本历史(尤其明治维新那一段)，是足以让日本人感到骄傲的。邱先生流露出日本人不该骄傲和自豪的潜台词，说明停留在他脑中的日本历史，主要是二战那一段。我的猜测是，邱先生主要是顾忌到，曾经充斥于中国人头脑中的那种“政治正确”不能违背。

　　对话结束时，日方主持对双方没能达成重要一致感到“很遗憾”，本人写下这点文字的意图是，中日双方，特别是中国人，亟待了解真实的历史和现状，只要有了建立在真实之上的历史观和现代观，人们的情绪才不会被各种势力所利用和摆布。王永章