刘德谦:乡村旅游——关于乡村旅游的人文精神

　　本文原为笔者参加“2006·乡村旅游国际论坛”（2006年9月在贵州召开）的论文（载该会会上使用的《2006·乡村旅游国际论坛论文集》的292-295页）。在不久前投寄《中国旅游报》时，笔者对其作了较多的删节，并且补写了第三部分的最后一小节。

这里就是投寄该报的稿件。贴在这里的“（上）”部分，已于昨日（4月11日）在《中国旅游报》第13版刊出。

　　一 发展乡村旅游的人文精神

　　目前，乡村旅游越来越受到我国旅游业界、学界和管理层的关注，乡村旅游的“反贫困”措施和“旅游扶贫”政策已经取得了令人瞩目的成绩。但是,在人们普遍关注经济利益的风气下，乡村旅游的人文精神往往被淡化了。本文在这里，不仅着重强调了“反贫困”所具有的人文精神，而且试图从人类聚居地的城市化进程、人类文明的发展阶段和旅游活动本质进一步分析乡村旅游的巨大作用和意义，试图从交流、平等、互动、环境等角度去探索在人文精神下的乡村旅游的可持续发展的原则。

　　为了克服我国50多年飞速发展中乡村发展一度的惊人滞后，解决城乡二元分割的问题，在近20年来的发展阶段中，国家陆续出台了一系列的相关政策；尤其是近年“以人为本”的重要纲领的提出，更把“三农”问题的解决推向了一个新的高度。伴随着国家的一系列的政策和措施，乡村旅游这个原本是一个普通产业的部分需求与供给，却以其实施的反贫困战略的新高度，赢得了国内外的普遍重视和赞扬。在发展乡村旅游的努力上，全国业界、学者、管理层和地方当局都为之付出了辛勤的努力。为更好地发挥旅游在建设社会主义新农村中的作用，2006年，国家旅游局“中国乡村游”旅游宣传主题的确定与提出，更使得乡村旅游成为了中国旅游的新亮点。

　　回顾历史，在人类发展的道路上不幸产生的贫富的分化，一直是人类的共同关注。同时这也是马克思主义者和各个时代的思想家所感到十分痛心的事情。如果用他们所共有的人类良知来考察，无疑的，我们通过发展乡村旅游来消除贫困战略和措施，都是极其富于人文精神的。

　　要消除贫困，不是要谁来施舍，而是要创造更多的就业的机会。贵州省在发展乡村旅游时提出的“一定要让老百姓参与进去，让农民在旅游发展中富起来”的措施和目标，世界旅游组织旅游可持续发展部在贵州“乡村旅游及扶贫国际论坛”上具体建议的7个工作方案（1.在旅游企业中雇佣贫困人员，并保证其公正的工资收入；2.由贫困人员给旅游企业提供优质、可信的商品及服务；3.由贫困人员在有序和令人放心的消费环境中将商品和服务直销售给游客；4.要有一个具有资金、技术、信誉、产权、法律、市场营销安排的支持贫困人员创建企业的制度；5.是要有一个有利于减少贫困地区税收的规划；6.要鼓励旅游企业及游客的自愿捐赠；7.旅游业促使基础建设投资，要真使贫困地区受益……），正是这种人文精神的体现。

　　二 面对城市化进程的乡村旅游选择

　　……（因为背景分析较长，这里做了删略）

　　从这样的详细背景分析中，我们已经不难发现，乡村旅游，其实远远并非旅游活动和旅游产业发展的课题。

　　在我们已经选择了城镇化的道路的时候，我们也同时认识到建设新农村的重要。就在这个时候，乡村旅游在我国发展了起来，显然地，它进一步开阔了人们的视野，进一步启发了人们的思维。乡村，不仅唤醒了人们对农耕文明的记忆，更让人们感知了自己对大自然的不可或缺的依存。

　　因此，当前我国乡村旅游的发展，不仅可以在居民头脑中，对于有关人类文明的选择带来了许多有益的思考，同时在当前城乡发展的现实中，也有利于对乡村的发展与保护产生新的认识（如有关资源的非耗损使用，有关乡村资源和生产要素的重新配置等等）。

　　在此基础上，一方面可以进一步斟酌城乡发展的多样模式，一方面进一步研究在乡村发展中如何对乡村资源和生产要素进行重新配置，进而成为推动新城镇、新农村建设，推动人居环境优化的一股不可缺少的推力。（因此，新农村绝不能继续模仿旧城镇。）

　　乡村旅游的发展，也为乡村增加了一个很有前景的产业，新的就业机会，对减少农村人口盲目拥入城市（乃至重回农村创业），也将是相当有利的。

　　此外，乡村旅游的发展，乡村服务供给的社会化，不仅可以寻找出新农村建设的多种模式，而且对新城镇的建设、对非旅游乡村的建设，也将起到借鉴作用。

　　同时，我国和全球的乡村旅游的发展，又对此前我国已经出现的乡村的城镇化改造，以及改造中的规划模式化、功能简单化、特色模糊化、面貌单一化提出了挑战。而这挑战，无疑将大大地丰富我们的地方政府首脑的思路，同时也为我们的城市规划师、建筑师带来许多有益的启迪。

　　4月14日补记：有朋友读了这段文字后，告诉我说，虽然“二面对城市化进程的乡村旅游选择”的删节适应了现在大众爱读短文的习惯，但是却显得上下文有些不连贯，问我能不能把那段文字的要点补在下面。我同意了，下面就是：

　　城市化不仅是当前的全球性话题，而且我国发展的面临任务。面对全球的“城市化”，我们选择了中国特色的“城镇化”的道路。

　　我理解的中国特色的城镇化道路，首先是中国不能没有农村，那是因为，一，……；二，……；三，……四，……。

　　但是乡村的继续存在，城乡二元分割却不应该继续存在。不仅乡村也需要同步的发展，农村居民也应该拥有城市居民同等的权利，享受同样的生活水平。

　　人们常常把人类文明划分为四个阶段：……从顶礼自然，到模仿自然，到征服自然，人类既得到了利益，也得到了惩罚；当我们今天谋求与自然和谐相处的时候，我们应该从乡村文明中得到更多的启示。在人类聚居地分化为城市和乡村，以及后来城市越来越在人类生活中站着主导作用和支配作用的时候，不仅乡村被人们淡忘了，而且乡村文明也往往被人们贬为过时而遭遇着被扬弃的待遇。……而开始进入新时代创造新文明的时候，亲近自然就成了我们无法超越的选择。