饶了孩子，好吗

　　报道说，百老汇音乐剧《安娜与国王》来杭选拔小演员。在1000多名应试孩子中，好不容易选出14名，还说不如深圳的孩子，连达到半专业水准的孩子都不多。

　　这个叫闻芹芹的考官估计是个华人，对国内的事情弄得蛮灵清的。

她说，“造成这个结果的原因，不是训练不够，很可能是培训过头。”“我知道，很多杭州的家长为了培养孩子的全面能力花费了很大的金钱和精力。但是，家长让孩子学得太多太杂，同时去学奥数、美语、钢琴、合唱、作文……哪个都不愿意放弃，却没想人的精力总是有限的，而且每个孩子都有自己的兴趣和特长，越是平均用力，越会导致每一项都学不精、学不专，还牺牲了孩子童年的大量时间。”

　　本来，选不上倒也罢了，总有人选不上的。可是考官这一番话，把众多家长的一番心血都否定了；家长和孩子都付出了代价，却落了一身的不是！

　　其实，关于课外培训，关于减轻孩子的负担，以及“把童年还给孩子”之类的话，教育专家、媒体已经说得够多了。但是，好像没什么用。也许教育专家和媒体在家长看来都是局外人，“站着说话不腰疼”，现在，考官也这样说了，应该听进去一点了吧？

　　说到这里，想起在央视“新闻会客厅”里见过的那个跑马拉松的8岁女孩。他父亲要她凌晨一两点钟起床，跑4个多小时再上学去。现场的专家嘉宾说凌晨一两点钟是儿童生长激素分泌最旺盛的时候，长期这样跑步会影响孩子的发育。这个父亲说专家的话“不能全信，也不能不信”。不“全信”的结果是：他要让孩子继续这样跑下去，争取参加2016年的奥运会。他说“既然已经做了，就要做好、做强。”要孩子“什么都学”，不也是一种“做好做强”吗？

　　“新闻会客厅”主持人李小萌肯定很心疼这个小女孩。“会客”结束时，她委婉而明确地对这个父亲说：“一定要区分开什么是孩子的需求，什么是家长的需求，真正为孩子着想，好吗？”不知他听明白了没有。饶了孩子吧，好吗？