储户被押钞员枪杀案系列（下）储户被枪杀前究竟发生了什么；记者深入现场调查5个疑点判断失误还是故意杀人是最大争议押钞员生存现状值得关注
柯学东
4月17日，沈阳金融护卫中心，狭小的侧门不时有年轻人进进出出，进来的应聘，出去的辞职。
10天前17时08分，在沈阳苏家屯枫杨路建设银行内，随着“砰”的一声枪响，一名刚取完钱的银行储户被押钞员迎头枪杀。这一枪震出了舆论的愤怒，震垮了两个年轻的家庭，震出了金融护卫中心押钞员心中的茫然和动荡。
押钞员的职责是保护金融财产，何来戾气枪杀平民？对储户开枪是意气用事、“判断失误”还是有意杀人？枪杀案的真相是什么？背后有何深层次的根源？10多天来，围绕这一案件人们产生了诸多疑问、猜测和争论。为此，本报记者进行了深入的调查。文/图 本报特派记者柯学东
被押钞员枪杀的死者计程是和一位名叫“李振华”的朋友一起去银行的。
谁先开骂引起争吵？
到底是谁先引起争吵的？这是案件中第一个疑点。
昨日，李振华告诉记者，正当他们准备离开的时候，一辆运钞车开到了银行门口，从车上下来三个持枪的保安，两个在门外，一个在门里。事后，警方通过监控录像得知，开枪的押钞员朱宏林当时站在门外，门内是押钞车车长赵大翔。
赵大翔进门后，禁止银行内所有人离开。李振华告诉记者，当时计程有急事赶着去大沟（苏家屯一个镇名），因为17时以后就没有公交车了，因此坚持往外走。
“押钞员骂‘装什么X呀？’引起争吵，”李振华说，计程拽着他说：“咱俩往前走，看他还能开枪打死咱们？”结果赵大翔端起枪“咔嚓”一声，子弹上膛，并喊了声“来人”。朱宏林冲进来，对着计程脑袋就是一枪。
在李振华看来，赵大翔骂粗话引起对立情绪，直接导致双方的吵架。但是，据赵大翔事后对警方说，先骂娘的正是李振华，他不过是反唇相讥。由于监控录像由警方保管，谁先开骂成了一个谜。
不过，沈阳市公安局一位处级领导亲口对记者说，他看过监控录像，也看过相关的笔录，基本可以确定先骂人的是李振华。就在赵大翔警告后，悲剧就发生了。他说，录像里能听到双方对话。
图：计程4岁的女儿抱着遗像说：爸爸去天堂了。
死者急着离开为喝酒？
事后，在沈阳公安局给媒体的通稿中称计程和李振华是“两名酒后取完款准备离开的男子”。沈阳公安局一位看过录像的警察说，“可以看出死者计程喝多了。”
对于喝酒的说法，李振华很气愤，“我们中午是喝了酒，他也就喝了一点啤酒，再说是下午1时多喝完的，到下午5时怎么也该醒了。”
据沈阳公安局知情人士称，计程和李振华从中午一直喝到去银行取款，取款也是为了继续喝酒。”他说，从笔录里可以看出。但当记者要求查看这一笔录时被婉拒。
计程的妻子张勇也告诉记者一个细节，她丈夫 “5时往家打了个电话，晚上要去看活，8时左右才能回来，说的不是吃饭喝酒”。
计程的堂妹对喝酒之说不以为然，“他能上银行取钱，也记得密码，你说他喝多没喝多?就是喝酒闹事，你能开枪打他吗？如果他是酒鬼，你应该制止，也不能对头开一枪吧？”
只是个人判断错误？
沈阳市金融护卫中心办公室主任佟葆晖给这一事件作出定性——“高度紧张导致的判断错误”。他说，护卫中心在制度和训练上都没什么问题，事情是“个人判断能力”的问题。佟葆晖承认，自从2003年1月18日发生犯罪分子用炸弹抢劫银行款项案件，护卫中心的押钞员一死三伤后，“其他押钞员长期高度戒备、超负荷运转，精神高度紧张。”
在佟葆晖看来，“押钞人员完全应该根据当时的实际情况作出正确判断。犯罪分子脸上又没有贴出字样，培训起不了什么作用，只能依靠个人判断”。既然“精神长期处于高度紧张状态”，理应进行相关的心理辅导，佟葆晖说有“讲解相关的制度，法律法规”。在苏家屯支行，记者看到一批押钞员，他们告诉记者，押钞员的心理疏解只是“打打球，搞些娱乐活动”。第1页
谁给押钞车划了警戒线？
沈阳市公安局给媒体的通告中说，事发当时“大厅内两名酒后取完款准备离开的男子，欲通过分理处厅内警戒区。在厅内执行警戒任务的车长赵大翔当即予以制止，告知其正在出款暂不得出入。但二人不听劝阻，与赵大翔发生争执，并欲强行进入警戒区。”记者采访的多位押钞员也称，事发时死者不应该强行穿越警戒区。那么，这一警戒区从何而来？“车周围3米之内都是警戒区，如果有人强闯这个区域的话，先警告，完了就直接开枪。分很多步，因情况而异。”一位押钞员说。这一警戒区究竟谁来划出？他说不知。记者就此询问了佟葆晖，他说，《国务院第356号令》、公安部《保安押运公司管理暂行条例》里都有规定，但具体他也记不清楚。采访结束后，记者仔细查看，没有发现任何关于警戒线的规定。记者在银行里看到一个警告牌写着“为了预防和打击犯罪，保证金融营业场所安全，特警告：在警戒线内非银行车辆禁止停泊，两轮、三轮摩托车以及流动摊床、摊贩禁止停留。”制定方是沈阳市公安局、交通、交警等单位，但是该规定没有禁止普通人员流动。
朱宏林是踏实认真的人？
朱宏林目前已被刑拘。据护卫中心介绍，朱宏林1982年11月15日生于沈阳市皇姑屯，2000年刚满18岁不久的他进入沈阳市护卫中心进行培训。经过短短20天培训，就获得枪支使用、实弹演习和规章制度的业务技能合格证书。2003年10月30日取得《公务用枪持枪证》。“日常工作表现、技能工作表现是合格的”，这是金融护卫中心对朱宏林的评价。朱宏林的父亲告诉记者，朱宏林只读过初中，在护卫中心工作是兢兢业业的，拿到持枪证后还当过3年的押钞车车长。“7年了，他没有怎么抱怨工作压力，只是说工资低了点，才七百多元。”朱父说。现在朱宏林的妻子张女士有5个月的身孕。她说自己看中的是朱宏林踏实认真，全家靠着朱宏林每月七百多元的工资，刚够吃喝，有时还得向父母要一点。她说：“他很老实，出事前几天一直很正常，没吵过架，并没有什么不正常情况。”
阴影下的押钞员
枪杀案给沈阳市护卫中心蒙上一层阴影。据了解，沈阳市金融护卫中心是公安局下属的一家全民所有制企业，建于1997年，现有员工2800多人，运钞车240多辆，枪支800多支，曾被评为“全国十佳保安公司”。
押钞员收入低全国都存在
据知情人士说，2003年“1·18”事件，大批押钞员辞职，此后，护卫中心招了不少有持枪经验的退伍军人，现在该中心退伍兵占了1/3。而这批人培训的时间一般也就20天。枪杀事件后，护卫中心同样面临着挑战。“辞职啦，去哪呀？”“去西藏，不干了。”记者在该中心采访时，遇到有押钞员辞职。而同时，每隔半个小时就有年轻人来应聘。“压力、紧张、冒险都是我们押钞员自己的事，出了事也是我们押钞员自己的事。”一位辞职的押钞员这样对记者说。“事情发生后，他们吵得很厉害，很多人说以后无论如何不敢开枪了。”佟葆晖说。对于押钞员收入微薄的说法，佟葆晖说，“保安、押钞员收入低是全国存在的社会现象。”“故意杀人”应该没有悬念朱宏林被“故意杀人罪”立案调查，他父亲认为这是“为了给死者家属一个说法，牺牲了朱宏林”。对此，广东环球经纬律师事务所律师王思鲁认为，此案朱宏林故意杀人“没有悬念”。《刑法》有一个基本原则：“认识”错误不影响定罪。基于朱宏林本人的认识水平，当时他作出错误判断，作出了开枪的行为，这不影响对他“故意杀人”的定性。对于警戒区，王思鲁说，即便有法律、法规设定了押钞车的警戒线，押钞员开枪打死毫无威胁的无辜平民，也是犯罪，因为设置警戒线的行政法律、法规不能与刑法相冲突。不过，王思鲁指出，鉴于朱宏林的特殊身份，他开枪不是出于私利，法院在判决时会从轻或减轻处罚。对于赵大翔，王思鲁认为他涉嫌犯有“玩忽职守罪”，“根据事发当时的情况，他端枪，上膛子弹也属错误判断，喊人属于发出了错误的指令，而且这些行为直接导致非常严重的后果。”新闻来源：广州日报第2 页try showAd(3,0,1); catch(ex)
《变形金刚2》送票！
