关键词：遮羞墙

　　甘肃永靖县是国家重点扶持的贫困县，全县贫困面10％，个别乡镇的贫困面更是达到70％以上。这个县部分公路两边，最近新竖起9处鲜亮整洁的高墙。2米多高的墙后，却是农民的土坯墙和破旧的院落。高墙遮住了村民们的破房子，同时也堵了他们一些人家的交通，当地政府称，这是绿化美化农村环境的“文化墙”，而当地农民则毫不客气地称之为“遮羞墙”！(据新华网)

　　请在“遮羞墙”上给村民们留个门

　　我其实非常理解“遮羞墙”的存在。

道理很简单，当那些建造者们的命运不决定于被圈在“遮羞墙”里面的人，而决定于乘车偶然从公路上经过，并且大致也很喜欢“遮羞墙”的人时，“遮羞墙”的存在就是一种必然，而非偶然。于是我不能不想起以前读过的林达的一篇文章，《一个收银机的故事》。南北战争以后不久，一位俄亥俄州人开咖啡馆时，设计了一架能够把每一笔交易结果显示出来的机器，林达认为，美国人之所以能发明出收银机，是因为他们坚信“人是有弱点的，人是不可靠的”，所以，美国人在面对问题时，首先想到的也就是机制，而不是一味指责他人的品德。

　　但是，从新闻对当地政府的否定，从网民们对当地政府的谴责，我看到的却恰恰只是对官员品德的指责。至于对机制的反省，其实，这个问题说来或许非常简单，比如，不再让那些乘车偶然从公路上经过，并且喜欢“遮羞墙”的人来决定当地官员的命运，而是让那些圈在墙里的人们来决定当地政府官员们的命运，可以肯定地说，如果那样还出现“遮羞墙”的话，真是天方夜谭了！然而，我也知道要想在机制上有那样的转变可能是极其艰难的一件事，因为两千多年来我们一直是这样过来的。所以，在那一切改变之前，我希望给当地政府官员们一个建议，修“遮羞墙”时，能给村民们留些方便进出的门吗？　柏墉

　　“遮羞墙”不应被误读

　　笔者以为，公路两边最近新竖起9处鲜亮整洁的高墙，称之为“文化墙”也好，“遮羞墙”也罢，其根本目的是为了遮掩自己的贫穷面貌。这种故意掩盖事实的本意，反映出政府改变贫穷面貌的迫切需要。换言之，就是希望以“欺骗”的手段刻意伪装成适合投资的环境，试图挽留投资。“遮羞墙”反映出农民太过急功近利。笔者注意到，“遮羞墙”之所以被当地农民误解，就是因为政府建“遮羞墙”款项没有用到“刀刃”上——农民的土坯墙和破旧的院落，以及吃水、灌溉设施上。但是，在投资商们注重投资环境的语境下，我们不应该误读一个国家重点扶持的贫困县所做的挣扎。毕竟，作为一方父母官不择手段也是不得已而为之。程世友

　　遮羞墙的存在和民众话语权的式微

　　民众一戳就破的谎言，为何却能实实在在地成为官场游戏中的棋子和工具？其实，在房屋拆迁、官员贪污、社会不公等问题的背后，都有无数的人曾愤怒和不满过，有无数的人上访投诉过。可是，民众的话语权显然弱到了无法影响官员的地步。而只有这种不满情绪量变到一定程度，或通过媒体等公之于众时，管理部门才会引起重视。遮羞墙之所以能蒙蔽上级换来政绩，就在于民众的话越来越不顶用了。如果全镇、全县的人都不满，或许上级部门会派人来查；但如果只是一两个人、一两个村子不满，很可能这种不满就被忽略掉了。可有谁能否认，正是对个体权利、个体悲情的忽略和漠视，才使得大大小小的劳民伤财事件越来越多呢？　杨绍福