“院士不代言”彰显自律精神

　　舒圣祥

　　院士群体的科学素养,不仅包括传播科学知识，也体现为弘扬科学精神。日前，在《百名院士寄语海淀——精品邮票珍藏册》首发式上，中国科协副主席、中国科学院常务副院长白春礼表示，中科院规定院士不得为任何商业活动代言。

　　诚如中国工程院院士李国杰所言，“院士群体对社会的精神作用，往往比科学技术的影响更重要。”院士不得为任何商业活动代言，不仅体现了一种科学精神的回归，在诚信体系尚待完善的今天，上升为基于内部自律的制度规范，更具有示范意义。

　　代言费从前门进来，学术良知就会从后门溜走。一旦院士为某种商业活动代言，利益的羁绊，将让他丧失最可贵的学术品质。在公众的价值评价体系里，院士几乎是最高学术荣誉的象征，人们尊敬院士，不仅因为其学术成果，更因为其学术品格。所以，院士应该像鸟儿爱惜羽毛一样爱惜名誉，严格自律。

　　著名科学家邹承鲁院士，在中国生物化学学会理事长任上，曾积极参与制定院士的自律规则，禁止中国生物化学学会会员参与商业广告。面对压力，邹老始终坚持为科学界保持一片净土；在2001年的“核酸风波”中，生产珍奥核酸胶囊的公司宣称核酸具有高营养价值，甚至一些科研工作者也为“核酸营养”辩护。该公司也曾派代表找过邹老，请他去“看看”，说说好话，或保持沉默，但邹老义正辞严地拒绝，并指出：核酸营养之争不是学术之争，而是商业炒作和学术道德问题。这样的“院士不代言”，体现了纯粹的院士精神，维护了学术的尊严，具有典型意义。

　　“院士不代言”制度，本质上是一种集体自律行为；作为制度存在，又具有他律性。诚信是自律与他律的统一。莫里哀说：对于聪明人来说，劝告是多余的；对于愚昧人来说，劝告是不够的。社会信用的重建，需要基于法规和制度的他律，更呼唤基于良知与责任感的自律。