老师让补作业 小学生“疯”了

　　因未完成家庭作业，4年级学生李超（化名）被老师责令“回家补作业”；他离校后“消失”了几小时，直到当晚10点半才被人发现。但此时，李超已神志不清，后经医院诊断为急性短暂性精神障碍。家长认为，孩子患病与老师的刺激有关，向学校讨说法未果。

　　目击：提到班主任娃娃就躁动

　　18日上午，记者在医院见到了李超。孩子11岁，眼睛大大的，看起来十分机灵。见到生人，李超忙藏到母亲身后。当记者问及学校的情况时，他突然激动起来。“我怕，我要藏起来。”他挣扎着要从床上往下跳。问及他的班主任董某时，他猛地抓起枕头向

　　记者扔来：“你跟他是一伙的，打你！”

　　家长：老师刺激后孩子“疯”了

　　据李父介绍，4月9日上午，李超的班主任董某发现李超没完成作业，便要求他把作业补齐再回校上课。“上午第3节课后，李超离开了学校，但并未回家。”当晚10点半，李超被人发现后送回了家。“回家后，孩子便神志不清，行为异常。”次日，李超被送往医院检查，被认为系惊恐导致精神失

　　常。11日，他被送往乐山市精神病院。李的父母认为，学校应对此负责。据医生介绍，李超被诊断为急性短暂性精神障碍，“受过度刺激或惊吓是患病的诱因。”

　　学校：教师正确履责不承担责任

　　18日下午，记者采访了李超就读学校的史校长。校方提供了董某所写的事发经过，在李超离校的时间上与其父母的说法有出入，校方认为，李超是在第4节下课、学校中午放学后离开学校的，董老师还安排了一名同学送他回家，但李超离校后甩掉同学独自走了。史校长认为，董老师只是在履行职责，老师让学生补做作业并没有错。据悉，洪雅县教育部门已知晓此事，并已开始了解情况。

　　律师：如果有过错学校要担责四川某律师事务所律师周先生认为，如果有证据证明李超发病与老师的行为间存在必然的因果关系，也就是说，“过度刺激”中包括老师的过错行为，学校就应承担相应的赔偿责任。如果二者之间不存在因果关系，学校就不应承担责任。文/图实习记者丁伟