漫画：朱正非
厦门市民投诉称当地一些公交站点命名很不规范，市民出行常被误导。记者调查发现，这些站点很多是以企业名称命名，最长的一个站名居然有12个字，而且这些地名经常变换不同企业的名称。很多市民质疑其背后隐藏暴利。据悉，一个站点3年的冠名权至少20万元。（据4月19日《东南快报》）
公交站名的要义是简捷明了、通俗易记，然而在厦门，一个站名居然有12个字；更让人不知所措的是，一些站名不伦不类，比如，“塘边站”被易名为“塘边颈腰痛医院（光亮医院）站”等等。
透视这些牛皮癣式的广告，其共同点是：往往都没有经过老百姓同意，是擅自做主和强行推销；侵犯的都是公众利益，通过“绑架”老百姓，或者默默地把老百姓当作“谈判”的赌注，向广告公司索要广告费；最终牺牲的是公众的利益，谋取利益的是个别公司或者小团体。尤其值得警惕的是，这些行为是悄无声息的，公众被当作了利益的筹码，却难以得到利益的分红；公众甚至根本不去考虑该行为是否合法，一般也不认为有什么大不了。这就使得一些机构越来越肆无忌惮，越来越践踏底线。
面对这些强行“摊派”，有必要提三点追问：一、在公交车上做广告、卖站名，在电梯里做广告，有没有经过乘客和小区居民同意？二、这些收入是否返利于民？是当作单位小金库还是投入了公共事业，或者给予了乘客和小区居民？三、已造成不良反应和不良后果的事实，该如何善后？比如，厦门卖公交站名造成公众出行困难，该如何补偿乘客？或者是不是该立即叫停这种一切朝钱看的做法，恢复乘客以往出行的正常状态？
谁也没有资格把老百姓当作摇钱树，谁也不能将利用公共资源大发不义之财，谁也不能把公共利益部门化，尤其谁也不能偷偷地蚕食公共利益。这种自行其是的做法，只有两条出路：在程序正义的前提下，把广告所得实行全民分红；或者立马停止该做法，趁早熄灭牟利之念。王石川
《变形金刚2》送票！
