美国最大校园枪击案

　　美国最大校园枪击案

　　美国当地时间4月16日，一名23岁的韩籍学生血洗了弗吉尼亚理工大学，打死32名师生，打伤15人，此后凶手自杀身亡，酿成美国历史上最血腥的校园枪击事件。

　　16日7时15分，身着蓝色牛仔裤、蓝色夹克、黑色野战马甲的凶手，闯入弗吉尼亚理工大学新生宿舍，枪杀了一男一女。

男性死者是该校大四男生雷恩•克拉克，遇害女性名叫埃米莉•希斯勒，是刚刚入学的新生。

　　有传言说，枪手是埃米莉的“男朋友”。警察立即采取行动，在大学附近截下了埃米莉的男朋友，并立即对他展开了审讯。

　　没等警察审出名堂来，更大的惨剧上演了。

　　铁链封门屠杀师生

　　上午9时45分，就在警察审讯埃米莉男朋友的时候，枪手直奔工程教学大楼“诺里斯”。进门后，枪手用铁链锁死教学楼的大门，直奔207室。四五十名大学生正在207室上德语课。靠装死逃过一劫的女学生埃琳•谢恩说：“那人闯进教室，给了教授一枪，教授当即倒地身亡。”枪手示意学生靠墙站好，然后开枪屠杀。

　　204室的学生们听到枪声后大为震惊，一边用课桌顶死教室门，一边打开窗户从3楼往地面跳，同时大喊：“有枪手，大家赶紧逃命！”

　　不少人伤势严重

　　警察赶到后，一边举枪瞄准教学大楼，一边组织师生紧急疏散。

　　学生奥特伊说：“警察喝令我们举手抱头，并警告如果不合作就开枪！”

　　4月16日上午10时，警方进入教学楼，枪手举枪自尽。

　　突如其来的校园大屠杀，至少已造成33人死亡（包括枪手在内），15人受伤。当地4家医院收治了29人，不少人伤势严重。初步情况显示，没有中国学生在这一事件中死伤。报道称，这起枪击案中有一名在美国出生的华裔身亡，他名叫亨利•李，是该校计算机工程系大一学生，今年20岁。

　　凶手身份确定

　　美国《芝加哥太阳报》曾援引消息人士的话说，行凶男子是一名“中国留学生”，于去年8月7日乘美联航班机“从上海出发”。此后，美国《侨报》的记者采访了一名中国学生，他说，去年8月7日乘坐美联航班机从上海出发的有6名中国学生，这6人目前都安然无恙。

　　17日，美国警方宣布，嫌疑犯是该校23岁的韩国学生赵承辉（音译），拥有美国永久居留权。

　　嫌　犯　特　写

　　总写凶杀剧本，痛恨有钱人。同学眼中的校园杀手：“他迟早会搞‘大屠杀’”

　　：：本报驻美国记者　翁翔　：：本报记者　邱永峥　邵洁　：：本报特约记者　王大卫　联合报道

　　在美国警方宣布弗吉尼亚理工大学校园枪击案的制造者为韩国留学生赵承辉（音译）后，人们都想知道，这个残忍枪杀了32名师生后饮弹自尽的23岁小伙子，究竟是个什么样的人。

　　痛恨“有钱仔、荡妇和骗子”

　　美国广播公司和《芝加哥论坛报》18日披露，在确定韩国学生赵承辉是弗吉尼亚理工大学枪击案的凶手后，联邦调查局特工和弗吉尼亚州警察立即对他的宿舍展开搜查，发现了一封“内容超长，语气刻薄”的遗书。

　　遗书写道：“是你们逼我这么干的！”“我痛恨有钱仔、荡妇和骗子！”

　　警方还发现，赵承辉在动手杀人前，用红墨水在手臂上写了“伊斯梅尔•AX”的字样。他前往血案现场前，曾在宿舍里放了一把火，但没有酿成火灾。

　　赵承辉的左邻右舍对这个23岁的小伙子制造出如此的惨案，感到震惊和不可思议。经常跟赵承辉一家打交道的华盛顿特区邮递员洛德•威尔对记者说，赵承辉61岁的父亲赵孙泰（音译）和51岁的母亲周燕爱（音译）都是“非常不错的人”：“我觉得这夫妻俩无力承受这一切。”另据介绍，这夫妻俩1992年移民美国，开了一家干洗店，日子过得还不错。美国广播公司掌握的情况显示，赵承辉的姐姐在美国国务院工作，是国务院远东事务科的人事助理。

　　基于以上情况，外界很难理解赵承辉为什么“痛恨有钱仔”。

　　师生觉得他“迟早会成为校园杀手”

　　赵承辉制造血案的情况得到证实后，他的同班同学表示，并不感到意外。

　　赵的同班同学伊恩•麦克法兰，在事发后立即将赵承辉写的两部剧本上传到美国在线。麦克法兰对记者说，当他听到弗吉尼亚理工大学发生了亚裔人枪杀32名师生的惨案后，他头脑里闪过的第一个念头是“朋友们安全吗”，第二个念头就是：“准是赵承辉干的！”

　　案发后，麦克法兰立即在博客上写道：

　　赵是我去年秋天上剧作班时的同学。他总是孤独地坐在一边，不跟任何人交谈。现在回头想想，他挺符合电影和录像中描绘的冷血杀手的特征：孤僻、专注暴力。我们班的同学后来也有想跟他说话的，可他拒绝把任何同学当好朋友。在我的记忆中，他每天准时来上课，然后悄悄地坐在教室的最后一排，专心写他的剧本。

　　我们的课堂作业有一项是撰写独幕剧，然后在线提交，供全班同学讨论、提出修改意见，教授也会给出评价。当我看到赵承辉写的两部剧本时，有一种汗毛直竖的感觉。第一部写的是，几名受老师性骚扰的学生合伙儿把老师杀了；第二部写的是，受继父虐待的孩子用电锯和锤子把继父弄死了。他写得非常生动，非常血腥，所以同学们非常担心他迟早会成为“校园杀手”。在讨论他的剧本时，同学们都小心翼翼地措辞，甚至连教授都不敢让赵发表评论。

　　我其实非常想帮助赵承辉，但除了向有关方面报告外，我实在不知道还能怎么办。我其实也不想公布他写的剧本，可我很想让大家一起研究：究竟是什么让一个人做出如此残忍的事，也许这能够阻止未来悲剧重演。

　　弗吉尼亚理工大学的一名官员证实，英语学院戏剧专业的老师当时确实把赵承辉写暴力剧本的事上报了，但校方没法采取措施。

　　该校英语学院院长卡罗林教授说，当他看了赵承辉写的剧本后，立即向学校的顾问委员会提出了这个问题的严重性：“创作剧本的时候往往会暴露创作者内心的真实想法。”

　　凶手得过

　　精神疾病

　　同班同学觉得赵承辉孤僻，他的左邻右舍也这样认为。他的邻居阿卜杜拉•萨什表示，这孩子只要有空就独自打篮球，别人跟他打招呼他也不理。

　　赵承辉的大学同学们说，上英国文学课的第一天，30多个同学挨个自我介绍，轮到赵承辉的时候，他一句话都不说。当教授要求同学们签名时，赵承辉只画了个问号，教授忍不住发问：“这位同学，难道你的名字叫‘问号’？”此后，同学们背地里就叫赵承辉“问号”，但从来不敢当面叫。一个名叫波勒的同学表示：“他从来不跟人打交道，也从来不说话，我们只知道他名叫‘问号’。”

　　赵承辉的高中同学却不这么认为。一位名叫莫尔的同学说：“我们经常邀请他一起吃午餐，他虽然不说话，可也跟我们坐在一起。我们说笑话的时候，他也笑。他是真的害羞，我不觉得他有什么不正常。”

　　也有媒体报道说，赵承辉有精神病史，一直靠吃药控制病情。

　　精心策划

　　惊天血案

　　美国联邦调查局、弗吉尼亚州烟、酒、火器与爆炸品管理局特工17日透露说，血案的制造者在1个月前就开始了精心策划。

　　预谋一：4月初，弗吉尼亚理工大学首次接到爆炸恐吓。校警和弗吉尼亚州联邦调查局反恐部门很紧张，当时就调嗅弹犬和防爆小组进驻校园搜查，结果没有发现任何可疑迹象。弗吉尼亚理工大学发言人简•拉兹比证实，校警和特工调查得出的结论是：恶作剧。4月15日，弗吉尼亚理工大学再度接到爆炸恐吓，校警和弗吉尼亚联邦调查局均没太当回事。联邦调查局现在断定，这两起爆炸恐吓决非偶然，是血案的制造者在试探学校的安保能力，是他血洗校园计划的一部分。

　　预谋二：精心准备武器弹药。弗吉尼亚州的枪支弹药管理法是美国最松散的，对购买枪械和接受枪械训练的人，几乎没有任何特殊要求与背景审核，只要提出申请，执法机构一般都会批准。弗吉尼亚州布莱克斯堡警察局局长证实，此次血案，枪手作案用的是一支半自动步枪和一支手枪，外加可以装多个弹匣的黑色野战夹克。一个重要的细节是，枪手锉掉了两支枪的系列号，让警方和特工一时无法查清它们的来源。

　　预谋三：弗吉尼亚理工大学所有的教学楼和教室，门都不上锁，宿舍在白天全天开放，到夜里才需要刷卡进出。枪手显然了解这一情况，因此才带上了铁链，一进入袭击目标区，立即将门锁死。

　　预谋四：据在枪击事件中幸存的艾琳•希汉透露：“血案发生前，枪手曾经向教室里窥视过，看起来就像在寻找什么人。”

　　事　件　反　思

　　我们为什么要有枪

　　文　高伐林（旅美作家、学者）

　　这一事件震惊全美。对于在美国的华人来讲，更多了一层震惊。因为刚开始时，美联社引用了《芝加哥太阳报》的独家消息说，凶手可能是来自中国上海的24岁学生。这让全美华人提心吊胆了一通宵。在此期间，自然也吵得一塌糊涂，有人急于检讨民族性，另一些人则痛骂前者：为何事情还没弄清楚就给自己民族扣屎盆子，分明早对中华民族有仇视心理……

　　北京时间4月17日晚23时，终于确认凶手不是华裔。华人这才放下心来，一心一意悼念死者，反思教训。

　　总的感觉，美国校园还是安宁祥和、适合莘莘学子求知的象牙塔，然而，据统计，从1966年8月至今，美国校园已经发生了恶性枪击案20起，呈现出越来越频繁的趋势。

　　历史曾赋予美国民众拥枪权的合理性，这种合理性今天还有存在的基础吗？没有了。政府权力可能侵犯民众权利的形式，早已不是侵入民宅、拘捕无辜那么简单。那么，民众对抗政府权力、维护自身权利，也应该学会运用法律、政治等方式，难道还需要手持长枪、站在家门吗？如果说，要保障人民与政府暴力相抗衡，所以要拥枪，那么，政府已经有了核武器、巡航导弹、隐形战机，难道说，民众也得置齐了航空母舰、潜艇来自卫吗？

　　宪法及其修正案的宗旨，是为了保障人民福祉绵长，国家长治久安。两百多年来，人民的拥枪权，究竟是增进了人民福祉还是相反，是增进了国家安宁还是相反，已经有了有目共睹的事实。民众拥枪自卫的权利被如此滥用，难道应该只谴责滥用枪支的凶徒，而放过允许他们合法拥有枪支的法律？美国法治的前提，是对人性中的“恶”有深刻理解和严密防范，为什么在这个问题上，却那么温情脉脉？允许人人有枪，其理论基础是默认暴力至上，这是一种极其落后的政治思维。

　　（发自美国新泽西）