搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 综合 > 南方都市报

不要抓住李连杰的豪宅不放

  说文解道之和菜头专栏

  影星李连杰在遭遇南亚海啸以后,回顾诸多人间惨剧,因而决心成立了慈善基金会“壹基金”,致力于灾难救助和青少年心理建康援助,并亲力亲为进行公众宣传筹款。在日前慈善基金启动仪式上,有媒体质疑李连杰一面以天价两亿人民币在上海打造超级豪宅,一面向公众捐款做慈善的行为。

  说来也巧,比尔·盖茨这几天中国之行中也大谈慈善公益事业,也许媒体可以借机提出类似的问题,因为他也有豪宅和基金会。再比如一个IT人混入盖茨演讲现场举起抗议标语,并喊起了“反对暴利,反对垄断,要求微软开放源代码”的口号,媒体是否会由此进一步读解——微软如果开放源代码,破除垄断降低软件售价,可以减少公众负担,他的慈悲事业也就更有道义性?可惜,我们都知道科技上的垄断还跟知识产权有关系,倘若真要把不同问题混到一起,存心就是捣浆糊。

  诚然,媒体的质疑代表了相当一部分公众的想法:你能建两亿元的豪宅,那你还为什么要伸手化缘?两亿元如果不拿去修房子能救助多少需要帮助的人啊?相比之下,李连杰的辩解似乎显得相当无力。他辩称那房子算两亿是现在的市值,当年买的时候并不是这个价。而且这钱是他自己的,并没有一分一厘来自“壹基金”。但是同时有几个事实很容易被忽视:首先李连杰是以个人名义成立基金会进行慈善募捐,性质和贫困县的县长一边拿救济一边修豪华办公楼及住宅小区不同。他代表他个人,不是官方行为,他没有强制或者欺骗任何人向他的基金会捐款。其次,李连杰是除了李亚鹏之外,内地为数不多几个愿意出面成立慈善基金会的公众人物之一。公众人物做慈善活动,其影响力和普通人完全不可以同日而语。说白了,你我也可以成立慈善基金会,但是有几个人注意到,又有几个人愿意来捐?最后,李连杰豪宅是他自己的钱买的,而他要过怎样的生活,只要在法律许可的范围之内,没道理对此说三道四。现在的情况是用道德评判代替事实评价,两亿元的房子奢侈了,那么一千万、一百万的呢?估计还是有人不满意。按照这种套路玩下去,李连杰最后只能成为叫花子了才能满足公众的要求。这里面有个潜在的秘密共识:慈善事业是你李连杰个人的事。

  所以,要你李连杰先散完家产,然后我才会考虑是否要参与进来。用这种方法去评判一个在做事的人非常不公平,李连杰本人动用了100万元成立了“壹基金”,在南亚海啸后的慈善晚会上捐献100万元港币,2005年10月12日向中国红十字会捐款50万元。这些都是他掏出来的真金白银,试看中国的公众人物、社会名流,这些年里为慈善事业掏出过几个大子儿?反应快的人立即要反驳说:我一年赚多少,他一年赚多少?那么这个回答倒让问题变简单了:所以他可以住豪宅。

  要质疑李连杰做慈善的诚意或成效,方法可能有很多,但是豪宅并不应该计算在内。李连杰可以回答的问题应该是:1.“壹基金”成立多时,但是募集的款项不过400万元。虽然钱多钱少都是善款,但是这个数目怕是和李连杰国际影星的地位并不相衬。那么,李连杰对此有什么解释呢?2.在向“壹基金”捐款的人里,他们的平均资产是多少,他们捐款的平均额度是多少?这个比例又是多少?李连杰是上过福布斯榜的人,2003年收入达到1.4亿,入行这些年来总资产有多少?那么他自己的捐款比例又是多少?和普通人相比又如何?所以,豪宅值多少钱不重要。重要的是李连杰是怎么做事的?更重要的是他自己对于慈善事业的贡献是多少?如果李连杰能如同盖茨一样把556亿美金的身家拿出一半来,甚至只是百分之十,那么他就算是住一百亿的房子我也没有任何意见。因为我做不到这一点。(作者系知名网友)

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

相 关 说 吧

李连杰 | 盖茨

说 吧 排 行

搜狐分类 | 商机在线
商 机 创 业 投 资

茶 余 饭 后更多>>