“中国母亲”的尴尬不是一个人的悲剧

　　“中国母亲”的尴尬不是一个人的悲剧

　　博主：王石川

　　“这么多年，胡曼莉利用捐给孤儿的善款，不知敛聚了多少私财，现在这条路要走到头了。”美国老太张春华拿着放大镜，一边看着红头文件一边喃喃自语。

　　“美国妈妈”张春华七年不断的举报与揭发终于被证属实，诚如负责处理胡曼莉问题的一名市政府官员坦陈道：“仅仅是目前审计出来的，就已经够严重了”。据悉，为应付质疑，胡曼莉甚至在两份审计报告中做了手脚。如今，这名曾在央视公益广告上被称为“中国母亲”的新闻人物将卸下耀眼的光环，这名曾被视为“比母亲还亲”的慈善符号不得不黯然走上穷途，反思这起尴尬的案例，又有谁敢说这是一个人的悲剧？

　　由胡曼莉我想到了“艾滋妈妈”张颖，这名因救助和抚养阜阳艾滋孤儿而声名雀起的慈善事业者，同样备受各方强烈的质疑，比如一位德高望重的老人就评价张颖是“一个做生意赔了的外省中年女人，后来自称大学毕业的成功女性”，由其主持的阜爱协会其财务账目更是饱受不少民间人士的谴责。与胡曼莉不同的是，阜爱协会的财务迄今仍处于纷纷嚷嚷的争执漩涡当中，而丽江民族孤儿学校的财务混乱在张春华不屈不挠的斗争下，已经被证明属实———胡曼莉涉嫌“善款私存，借伙食费、教育费敛财，在财务上作假，把孤儿作为发财工具等问题”。

　　无论是救助艾滋孤儿还是抚养数百名孤儿，这都是功德无量的善举，非有仁厚的情怀、非有悲天悯人的慈爱，是无以为之的。但是令人错愕的是，仿佛天使和魔鬼是孪生兄弟，一面是大爱，一面是大贪，胡曼莉的敛财之道其巧立名目，其挖空心思，其苦心矫饰，其丧心病狂，招数运用之“妙”，即便是官场贪腐分子也难以企及，这不能不让人瞠目结舌，又不能不让人颓然感慨。我不相信，胡曼莉从一开始抚养孤儿时就包藏不良企图；我也不相信，胡曼莉当初对孤儿的慈爱是伪装。那么是什么让天使堕落为魔鬼的呢？

　　我们不妨追问，是谁造成了胡曼莉大权独揽、无人监督？是谁在胡曼莉甫一推行善举时，就轻易赐予过于高大的荣誉？又是谁树立了胡曼莉这个慈善标本？当胡曼莉让自己抚养长大的孤儿负责财务时为何无人异议？当胡曼莉用打满补丁的外衣欺瞒世人时，为什么当事人就那么轻易受骗？更值得追问的是，一场本来是非分明的私吞善款案件，为何延宕七年之久、历经千辛万苦才水落石出。反思该案我们还需铭记，匮乏的制度设计显然也难辞其咎。当张春华痛定思痛，创办了另一所孤儿学校———华坪儿童之家，由于引进了详备的制度管理，华坪儿童之家成了慈善标本，这恰可从侧面说明胡曼莉的跌倒不是一个人的悲剧。曾几何时，我们满腹牢骚地埋怨富豪慈善精神缺失，我们也对公众的日常慈善投入颇有微词，但是如果善款不能善用，如果一系列制度瓶颈横亘面前，慈善精神又何以茁壮成长？据报道，发达国家鼓励企业家捐赠的法宝是：一“疏”，即个人和企业捐助慈善和公益事业可以获得免税待遇；二“堵”，是指用高额的遗产税对资产继承进行限制。另据称，“即使是慈善行为，巴菲特亦体现了他一贯的精明与挑剔。”大慈善家捐款时一掷数百亿而面不改色，为何却精明挑剔呢？其终极原因即是确保善款善用。谁也不愿意让“中国母亲”们黯然陨落，但是当良性的制度设计还处于匮乏状态时，注定悲剧不会绝迹。网址：http：//vip.bokee.com/20070416271780.html