知识产权案件 新型案件增多花样翻新

　　4·26世界知识产权日即将到来，保护知识产权再度成为人们热议的话题。2006年以来天津市法院受理了大量涉及知名企业和知名画家、作家的知识产权案件，以及计算机软件著作权、网络著作权、植物新品种及认定驰名商标等一批新型知识产权案件。

据介绍，去年本市法院受理的知产案件不仅呈现出新型案件增多的特点，而且很多案件的复杂程度增加，另外有一些世界知名企业成了案件的当事人。

　　案例一 狗不理状告连锁店

　　2004年12月8日，天津狗不理集团与在天津站附近的一家连锁店签订《授予特许经营权合同书》。合同书约定，特许连锁店使用狗不理商标经营，特许经营期限为两年，使用费总额为8万元。到2006年12月，该合同书已经期满，但连锁店依旧继续使用狗不理商标。

　　狗不理集团认为，连锁店及其负责人侵犯了狗不理集团的商标权，给集团造成经济损失，因此请求法院判令连锁店及其经营者立即停止侵害狗不理体系，立即变更与狗不理商标相关的工商登记，并支付违约金2.4万元。

　　狗不理集团表示，被告方面在特许经营权已经终止的情况下，使用狗不理商标，属于《商标法》第38条规定的“未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”的商标侵权行为，构成对狗不理集团的商标权的侵害。

　　在案件审理期间，一中院民三庭审判长张吉堂等人对双方进行了调解，最终促使双方达成协议。双方约定，被告连锁店停止使用“狗不理”商标及系列标志，并在其企业名称中停止使用“狗不理”字样；连锁店自调解书生效之日起10日内办理企业名称变更登记手续。

　　案例二 《金童报喜》作者告状

　　那先生是本市知名画家，杨柳青年画的继承、发展和创新的代表人物之一，他的作品曾多次获奖。那先生与女儿共同创作的《金童报喜》系列工笔画，于2001年由上海美术出版社以挂历形式正式出版。2006年1月春节期间，那先生父女发现本市一家大型连锁商场的户外宣传及卖场内多种彩挂、条幅、装饰画上，均使用了他们父女《金童报喜》中的一幅作品，而且作为宣传载体在三个店内持续使用了一个月之久。

　　那先生父女表示，被告连锁商场未经许可擅自将他们父女的作品用于商业活动，严重侵犯了他们的著作权，因此请求法庭判令被告商场赔礼道歉、赔偿经济损失30万元。

　　而被告商场不承认使用了那先生的《金童报喜》中的作品，请求法庭驳回那先生父女的诉讼请求。

　　一中院经审理认为，被告商场辩称没有使用那先生父女作品的理由不能成立，于是判令被告商场赔礼道歉，并赔偿那先生父女经济损失和合理费用4万元。

　　案例三 上岛咖啡起诉加盟店

　　上海上岛咖啡食品有限公司经国家工商总局商标局核准使用“上岛及图形”注册商标。2003年7月，该公司授权天津一家咖啡西餐厅使用上岛商标，开办“上岛咖啡加盟店”，授权期间为三年。但是合同到期后，这家加盟店未与上岛签订新的加盟合同，并继续使用“上岛”商标。

　　天津伊豆咖啡食品有限公司经上岛授权，以伊豆本公司作为原告将这家加盟店告上法庭，要求被告立即停止使用“上岛商标”，并赔偿经济损失20万元，同时承担原告律师费8万元。庭审中，加盟店老板对伊豆方面的陈述没有异议，但是一中院却驳回了伊豆的诉讼请求。

　　合议庭认为，原告虽取得了商标注册人上海上岛咖啡食品有限公司的授权，但其并不是涉案注册商标的“被许可人”，与涉案注册商标不具有法律上的利害关系，其无权对侵犯该注册商标专用权的行为主张权利，最终一中院驳回了伊豆的诉讼请求。

　　特点一

　　传统→→网络

　　一中院民三庭庭长冯开天在接受采访时表示，过去该院受理的案件，以专利权、著作权、注册商标专用权等传统案件为主。随着科技的进步，近年来出现一些“计算机软件著作权”、“网络著作权”、“植物新品种”等新型知识产权权利冲突纠纷，还有“认定驰名商标”等新类型的案件。

　　特点二

　　简单→→复杂

　　冯开天说，知产案件呈现的另一个特点是案件的复杂程度有所增加。比如注册商标专用权与企业名称权、外观设计专利的冲突；企业广告标牌、招牌对注册商标专用权的侵权；作品名称的法律保护；计算机软件著作权侵权；网络著作权侵权的判定；驰名商标的认定等诸多新问题。

　　特点三

　　国内→→国际

　　冯开天说，本市知产案件呈现的另一个比较明显的特点是，一些世界知名的企业作为知识产权案件诉讼当事人的案件也开始出现了。自去年以来，相继有美国、法国等国的当事人在一中院进行知识产权诉讼。目前，涉外知识产权案件数量出现增加的趋势。