老总统叶利钦评价新总统普京
俄罗斯第一任总统叶利钦退休后,潜心修身养性,致力于其回忆录《总统的马拉松》的写作,很少在公开场合抛头露面,对现行政策更是闭口不谈。日前,叶利钦在接受《共青团真理报》的专访时,首次向新闻界披露了他对继任者普京和及其政策的评价。
我并不后悔自己辞职,这一选择是正确的。在政坛上,及时退位同进入政界一样也是一博大精深的艺术。我感觉自己退休后充当的是顾问角色:会提出建议,并不坚持这一建议,不要求答案;我现在正在学习这一角色,学习不用总统的眼光观察和分析周围发生的一切。
我同普京每月至少进行一到两次会见。一般都是普京在克里姆林宫上班前到我这里来一次,我们两家住得不远。会见都不是按部就班进行的,一般都是根据实际需要临时确定的。
我们两人的谈话原则一般是,普京首先向我介绍他出访、会见、谈判的结果,我认真听过后,再发表自己的意见。我也向他提出这样或那样的建议,因为我认为,新总统应该定期听取原总统的意见,这是有益的。实际上,我清楚,普京经常是按照自己的计划行动,而这正是普京的素质:内心的独立性和自主性,也正是因为这一性格特点,我才选定他为自己的接班人。
现在看来,我的选择是正确的,他没有辜负我的信任,没有辜负人民的希望。
俄“库尔斯克”号核潜艇失事后,我曾直接对普京说,你犯了错误,你没有中断在索契的休假,走到人民面前说明情况,表示同情。在当时灾难的情况下,人们等待国家元首的并不是什么技术性建议和指令,而是同情心。应该采取一些措施支持海员的亲属,稍稍安抚他们受伤的心灵,给社会紧张局势降温。但我不同意个别媒体称普京是这起事件的责任人,这是个别传媒进行的一次有计划的反普京行动。
在国歌问题上,我坚决反对把原苏联国歌的旋律确定为俄罗斯国歌。目前,俄罗斯社会仍然有许多人,特别是老一辈人喜欢原苏联的国歌。对我来说,老国歌只代表了确定官僚权力的党代会。我相信,年轻一代人不会喜欢原苏联国歌,因为,他们是向前看,而不是向后看。丘拜斯在这个问题上说得很好,总统不应该盲目崇尚民意,而应该积极对民意施加积极影响。
我感到,新的克里姆林宫政权实施了完全理智的干部政策。普京没有采取开除所有旧人、全部启用新人的原则。这是有目共睹的,实际上,所有优秀的干部都留任了,同时,许多新生力量步入政坛。
在对待金融寡头问题上,新总统有足够的能力和胆识与他们保持正确而合理的距离。至于金融寡头别列佐夫斯基,他给俄罗斯带来的危害大于好处。在对待别列佐夫斯基和其他所谓的金融寡头的问题上,我完全支持普京所持的强硬立场。
《独立电视台》事件不应该看作是对新闻自由的威胁,相反,使我感到不安的是,许多人把自由看作是允许一切,这是不对的。
我对普京加强中央集权的改革持谨慎的支持态度。一方面,在与地方领导人对话时,应该尊重并考虑他们的意见;另一方面,必须,而且早就应该把地方法律和管理体系纳入统一的联邦轨道,这是早就应该解决的任务。
列宁遗体应该移出列宁墓,交给大地。这正像当年我禁止了共产党,迫使其改名换姓,修改党章,建立新的组织一样。
是什么妨碍我采取强硬措施?主要是社会尚没有对此做好心理准备。为不再制造紧张局势,保持人民的稳定,我一次又一次地推迟了决定。很遗憾,我把完成这一任务的责任推到了新总统的身上。(李庆义) (《中国青年报》 2000-12-13)
|