10年前的亚洲金融危机，让我们体会到了经济泡沫破灭后的恐怖。虽然这10年中亚洲各国都进行了一系列的金融改革，特别是中国在入世过渡期后，经济环境进一步改善。但近几年中国经济结构单一的问题日益明显，国家持续的宏观调控效果难见。
当中国这个承载着“世界工厂”的巨轮不断提速时，我们更希望看到的是巨轮安全地靠岸。
前车之鉴：中国金融改革仍需提速
“目前40多万亿元的金融资产中，2万亿元的保险资金，1万亿元的证券资金，其余都是银行资产，在这样的金融结构下风险很大，一旦银行出现问题，整个金融业将面临很大问题。
”保监会主席吴定富曾这样表述。
作为保监会的主席吴定富此言本意是为了要促动保险业的发展，但从他的话中不难看出银行业在整个金融体系中过度集中的状况。
泰国在爆发金融危机之前也曾经存在金融系统过度银行化的状况，企业融资渠道单一，而在金融系统中少数大型银行长期居垄断地位，使国内银行缺乏竞争动力和风险意识，企业信贷过度。并且脆弱的泰国银行在金融危机到来时没能支持国民经济渡过难关，反而因蜂拥的挤兑而纷纷倒闭，而银行的关门又直接致使泰国整个金融体系的坍塌瓦解。
金融危机过后，泰国政府吸取教训，采取了一系列措施来推动金融系统中银行业的改革，主要的措施有对银行不良资产进行剥离出售，根据不同情况采取关闭、国有化、购并和政府注资等不同的重组方式，放宽外资银行拥有本国银行股份的比例，鼓励外资银行与本国银行合资、合并等。
反观中国银行业的改革从剥离不良贷款，财政注资，引入战略投资者，到引入竞争逐步放开对外资银行的限制等等，其在手法和步骤上与泰国存在相似性。
鉴于银行在整个金融体系中的中流砥柱的位置，银行业改革的成败可谓关乎整个国民经济的安康。
中国是否会因为银行业发生问题而引发整个金融系统的问题呢？北京师范大学金融研究中心主任钟伟则直接表示了否定：“中国不可能发生金融危机，中国的银行是国家信用担保的，除非是政治和社会危机，否则不可能。”
事实也是如此，亚洲金融危机后，有人很庆幸中国的银行是国有的，否则不良贷款的比例这么高，怎能不发生挤兑风险呢？
不过这种庆幸的日子不会太久，《金融机构破产条例》如在今年出台，那么银行靠着国家信用提供隐性担保的日子恐怕将一去不回。
迫在眉睫：中国经济面临过剩危机
在中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定看来，中国爆发金融危机的可能性不大，但仍有着爆发危机的潜在可能性，余永定认为，目前中国所面临的一个大问题是“两个过剩”——流动性过剩和产能过剩。
谈到流动性过剩不能不说现在国内的资产泡沫问题，一个是股市泡沫，一个是房地产价格泡沫。
从2005年开始的一波牛市到现在已将深指推高到了万点的位置，沪指也站上了3500点的高位，但目前为止，没有人能预测这一轮股市会上涨到何时。
“以前我们看多，现在也不敢看空。”摩根大通证券亚洲小企业研究主管唐志刚对记者称：“股价高企是新兴市场的普遍现象。”
中国大中城市房价的飙升更是有目共睹，虽然这几年国家对房地产业的调控不遗余力，但房价仍在一路攀升，虽然房价并不单纯是一个经济问题，但其或多或少是一个经济问题的指示灯。
国内产能过剩的问题感受最深的莫过于发改委系统，早在2005年国家发改委中国宏观经济学会秘书长王建就曾预言2007年中国将面临产能过剩。
数据显示，当前我国产能过剩主要存在两个领域：一是多出现在资本密集型的重化工业，二是政府投资或政府主导下的投资占相当比重。这也是为什么从前年年底开始国家发改委兴师动众地开始了对11个领域的产业调整，并颁发了《产业结构调整目录》，一方面产能过剩，一方面内需不足，大量生产出的产品只好出口，而大量出口又带来了大规模的贸易摩擦，显然这种矛盾的增长方式是不可持续的。
作者：杨雪婷/文 王晓莹/图
《变形金刚2》送票！
