今天早晨7时整,南京军区某摩步旅政委龚冠宇像往常一样,提前半小时来到办公室,打开旅政工网,点击常委信箱,浏览基层官兵的留言,回复大家的建议和意见。仔细阅读来信,龚冠宇欣喜地发现,信箱重新开通两周来,官兵留言不仅变得言辞文明恳切,而且更加关心部队全面建设。
“恐怕问题出在自动化工作站了。”当晚,龚冠宇找到网络管理员了解究竟。原来,这名网络管理员在平时清理网络“垃圾”时,发现常委信箱里少数官兵反映问题尖锐,措辞偏激,当场就删除了这部分信件。从那以后,他留心清理类似的“垃圾信件”,但天天删除还是天天有,网络管理员担心真让领导看见了“垃圾信件”,影响团结,干脆自作主张把常委信箱给关闭了。
了解事情原委后,旅党委“一班人”在一起交换意见:随着网络在官兵中普及,官兵对部队建设有意见,难免在语言表达上出现偏激和不文明的现象。如果因一两句“不中听”的话就草率关掉常委信箱,也就堵住了一条快捷有效的民主渠道,不利于部队发展。网络管理员之所以担心常委看到那些不中听的意见,实际上也反映出领导在对待群众意见时还存在胸怀不宽的问题。随后,旅里要求立即重开常委信箱,并保证认真听取意见,使常委信箱更加畅通快捷。有关部门也及时引导官兵提意见使用文明语言,有话好好说,有理好好讲。
4月9日,这个旅的常委信箱重新开通了。官兵来信均由各常委阅读处理。信箱重新开通两周以来,已有机关作风、训练保障等方面的10多条意见被旅党委及时采纳。
(本报南京4月24日电)
编后
听取群众意见不是简单的一个口号,也不是简单的一种姿态,而是一个根本态度,一种领导方法。只有态度诚、方法对,才能确保科学合理的意见进入领导和机关决策,促进部队建设和发展。“打烊”的常委信箱重开张的事例充分说明:民主渠道越畅通,官兵牢骚就越少;反之,民主渠道越堵塞,官兵的牢骚就越多。
|