一直被众多车主质疑、甚至被外界指为“暴利”的交强险保费问题,不久将被推向中国保监会听证大会,届时全国130多位车主的意见将转达到中国保监会相关负责人。这意味着,我国去年才开始实行的交强险保费以及赔付等规定,面临调整的可能性进一步增大。
本报记者 王原
昨日,准备在4月27日向中国保监会提交“交强险保费听证申请”的律师刘家辉告诉本报记者,“截至当日晚间,全国范围有130多位车主给于她授权,其中上海地区已经有一位车主授权。”
她对记者透露说,“这些车主的意见主要集中在两点,第一是交通意外事件中,没有责任的一方需要对另一方的财产损失进行赔偿,这一点不公平。从国际范围看,很少有国家对于无责财产损失要求强制赔偿,一般只对人身意外实行无责强制赔偿,比如日本、新加坡、中国香港等。而英国要求,交通意外事件中,有过错才需要赔偿,无过错则完全不需要赔偿。”
据介绍,车主们另一方面的意见在于,目前交强险和原先的商业三责险相比,提供的保障过低。“原先三责险对于人身意外、财产损失最高赔偿额均为5万元,而目前的交强险对于有责财产损失最高赔偿额仅有2000元,降低了96%。”
对于目前交强险受到的社会质疑,中国保监会主席助理袁力回应称,“对目前交强险的实施还没有满一年,各项财务数据还不能反映一个完整业务年度的经营情况。7月1日以后,保监会将按相关规定,按照保险公司整体盈利和亏损情况,要求或允许保险公司调整保险费率。对于费率调整较大的,保监会将进行听证。”当天,华师大保险专家曹雪芹副教授对此分析说,“判断各类险种保费是否合理,一般需要看赔付率这一指标。如果赔付率达到70%,意味着保险公司很可能亏损,如果赔付率达到50%-60%左右,意味着保险公司可以保持盈利。赔付率越低,保险公司的盈利越高。”
|