据了解,罪犯李生福在一审开庭中,对检察院作出的其犯杀人罪的指控,未有异议。但是,他却否认自己在作案时存在抢劫的故意。李生福辩称,由于最后下楼的被害人张×书(被害店主妻子的哥哥)抢了自己手中的菜刀,并砍伤自己,所以他才将张×书砍死。
对于李生福的辩护意见,法院经查明后,全部予以推翻。法院查实,被告人李生福因玩“老虎机”将身上的钱输光后,向店老板梁×配赊钱,因梁不肯而将梁砍死,其行为是想达到让梁×配赊钱的目的。此外,当被害人张×书从阁楼下来时,为使被告人李生福停止犯罪被迫提出给钱。而李生福也持刀跟随张×书上阁楼取得了约9000元人民币,并在走下阁楼时,因张抢刀反抗而将其砍死,并最终劫走财物,其行为完全符合抢劫罪以暴力、胁迫的手段劫取他人财物的基本特征。因此,法院认为被告人李生福提出的未实施抢劫的理由不能成立。
(winzi/编制)
try showAd(3,0,1); catch(ex)
|