最高检：房价虚高损害群众利益 可能隐藏犯罪

　　从现在起到2007年底，全国检察机关将集中查办城镇建设领域商业贿赂犯罪案件，严肃查办土地管理、房地产开发中的商业贿赂犯罪，要求重点查办四方面的重点案件。25日，最高人民检察院召开电视电话会议，专门部署这一工作。

　　房价虚高可能隐藏犯罪

　　“当前，房价高是人民群众反映最集中、最强烈的问题之一。目前城镇建设领域出现的房地产市场秩序混乱、商品房价格虚高、市政工程质量低劣等问题，严重损害了群众利益，这些问题的背后往往可能隐藏着严重的商业贿赂犯罪。”

　　最高人民检察院常务副检察长、治理商业贿赂领导小组组长张耕指出，在城镇建设特别是开发区建设和房地产项目开发过程中，一些国家工作人员包括少数党政领导干部与企业经营者相互勾结、权钱交易，索取、收受商业贿赂，大量低价出让土地，违规审批房地产项目，擅自减免土地出让金和有关税收，放弃市场监管职责，导致一些地方开发区建设和房地产市场秩序混乱，甚至引发了群体性事件，影响社会和谐稳定。

　　重查大要案和窝串案

　　高检院还要求各级检察机关围绕重点环节，突出查办涉案金额大、涉案范围广、涉案人员职务高、涉案人员多的商业贿赂犯罪大案要案和窝案串案；土地、建设、规划、市政等国家机关工作人员利用职权索取收受贿赂，官商勾结、权钱交易的案件；严重损害国家利益、公共利益和人民群众切身利益，社会反映强烈的案件；为谋取不正当利益，拉拢腐蚀国家工作人员的严重行贿案件。

　　权钱交易要一查到底

　　“特别是对那些涉案范围广、涉案人员多、涉案金额大、给国家造成严重损失、社会影响恶劣的商业贿赂犯罪大案要案和窝案串案，国家公务员与开发商、建筑商等相互勾结、权钱交易的案件，要抓住不放，坚决查处，无论涉及什么人，都要一查到底，依法予以追究。”最高人民检察院常务副检察长、治理商业贿赂领导小组组长张耕强调。

　　-新闻背景

　　建设领域贿赂犯罪高发

　　城镇建设领域成为商业贿赂犯罪“高发区”。在2006年全国检察机关查办商业贿赂犯罪案件中，发生在工程建设、土地出让领域的案件占三分之一多，这些案件大部分发生在城镇建设项目中。

　　最高人民检察院常务副检察长、治理商业贿赂领导小组组长张耕25日介绍说，“目前检察机关收到这方面案件的群众举报和线索也比较多，这充分表明了城镇建设领域商业贿赂犯罪的严重性。”

　　去年查处厅局级110人

　　据了解，在2006年，全国检察机关共立案侦查商业贿赂犯罪案件9582件，涉案总金额15亿余元。其中，涉案金额5万元以上的大案5316件，占立案总数的55.5%；要案涉及县处级干部1128人，厅局级110人。发生在工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购、资源开发和经销六个重点领域以及出版发行、银行信贷等九个重点部位的商业贿赂犯罪案件7182件，占立案总数的75%。均据新华社

　　重点查办四大类重点案

　　1在城镇基础设施建设方面，重点查办城市交通、园林绿化、照明、通信、供水、供电、供气、供暖等市政建设项目中的案件。

　　2在土地出让方面，重点查办城镇建设用地审批、拆迁改造和土地征用、土地评估、土地招拍挂或协议转让、土地出让金征收和减免、土地整理开发等环节的案件。

　　3在工程建设方面，重点查办立项审批、规划设计、工程招投标、设备材料采购、工程监理和质量验收、预算追加和资金结算等环节的案件。

　　4在房地产开发方面，除涉及土地出让、工程建设的重点环节外，还应重点查办房地产开发用地性质变更、项目规划审批和变更、水电气配套、有关税费征收减免、银行信贷、商品房预售许可与产权办理、物业管理等环节的案件。

　　相关阅读

　　仅靠整治商业贿赂难以平抑房价

　　不管是打击腐败官员，还是打击房地产开发商，都很有必要。但如果仅仅止步于此，最多只能一时治官员腐败、开发商违规之表，而难以治房价不合理之本。要想根治房价不合理之本，还需要在实施行政整治手段的同时，本着以人为本、促进社会和谐的理念，更加公开、公平、公正地分配有限的土地资源，努力做到无论贫富，都能“居者有屋”。

　　上海房价虚高黑幕 谁来为权钱勾结埋单

　　一般来说，房价的构成主要包括土地成本、建筑成本、建安成本、销售成本和利润等部分。按照小股东的说法，中央公寓的土地费用加上建筑成本和建安成本等每平方米的造价不会超过6000元，却被人为的虚高到12000元。

　　相关评论

　　捂盘捂出房价上涨 调节取决于商品房入市速度

　　今年年初，房地产业界多家调研机构根据北京去年土地的现实放量以及房地产项目的开工数量作出乐观的预计，即进入2007年，北京一手房的供量将增加50%。今春，中大恒基也根据市场调研曾预计，今年二三月份，受2006年“90/70”、“未封顶楼盘禁贷令”政策影响延期入市的房地产项目将在春节后至上半年集中放量，预计北京一季度开盘项目总数量将达到140个左右，其中逾80个项目在春节后入市。

　　“房价之争”的民生意义

　　“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，当然，地方政府出于种种需要和为老百姓安居乐业考虑，由官员承诺降低房价或是出台打压房地产开发商谋取高额利润的政策，本是一个良好的愿望，但是作为一种经济现象，它有自身的运作规律性，不能心急浮躁地期待“今天推出政策，明天就显政绩”的效果，在市场经济条件下，“有形之手”要想驾驭“无形之手”绝不是硬扳“手腕”的。

　　学者称权力垄断才是高房价根源 市场无法纠正

　　一个不可否认的事实是，中国的官僚阶层、绝大多数吃“皇粮”的人口都不曾真正受到过高房价的困扰(即使他们的名义收入也并不高)，因为他们不仅曾经有权以象征性的低价格购买了“房改房”，而且至今也还保留着单位集资建房的特权(当然只是象征性集资，而且是在低价的好地段上建廉价的好房屋)；富裕阶层在整体上也不是高房价的受害者，相反，从各种富豪排行榜上我们可以看到，中国甚至有超过一半的大富豪涉及房地产业，他们正是凭借土地和房屋投机而短期暴富。