航空公司抬出“国际惯例” 法院判决:不是理由

　　据新华社4月25日电日益增多的消费纠纷中，一些企业喜欢拿“国际惯例”说事，谋求对消费者的投诉或起诉敷衍了事。北京市朝阳区人民法院25日对一起案件的判决情况提醒人们，一些企业所谓的“国际惯例”，不能成为侵害消费者权益的理由。

　　家住北京的肖某购买了中国南方航空某航班的机票，但在登机时被告知机票是“超售”，飞机已经满员，不能登机，因而被滞留在机场近3个小时。肖某请求法院判决南航赔偿损失、赔礼道歉。

　　南航方面称，“超售”机票是公司内部管理手段。由于航空座位经常会因为有乘客改签而形成虚耗，所以“超售”是必要的，也是国际航空业的通行做法，不存在违约问题。

　　乍一听，航空公司有点道理，其实不然。专家指出，超额销售机票，是民航企业的“自救”行为，这种“自救”不能以侵害消费者的权益为条件。国外航空公司的“超售”，一般都有精密的计算比例，并要事先告知购票人；如因“超售”导致乘客不能登机，还有补偿措施。

　　北京市朝阳区人民法院认为，被告隐瞒“超售”事实，侵害了消费者的知情权，导致原告起飞时间延误近3小时，又构成履行迟延，应当承担1300元的赔偿责任。

　　专家认为，“五一”黄金周即将来临，消费纠纷也可能增加。面对想拿“国际惯例”敷衍了事的企业，消费者应当理直气壮地讨还公道。