金库被盗案疑犯增至7人 2名前库管员投案自首

　　邯郸农行金库5100万被盗案追踪

　　检察机关改以涉嫌贪污罪和挪用公款罪立案调查任马两主犯

　　新快报讯据《武汉晚报》报道，昨晚7时许，邯郸市公安局副局长郭运兴向本报记者证实：21日，邯郸农行5100万元被盗案中的7名嫌疑人，均已被移交给检察机关。

其中，主犯任晓峰和马向景，以贪污罪和挪用公款罪移送检察机关。郭运兴说，经过初步调查，案件性质发生了变化，按照正常法律程序，将此案移交给检察机关立案调查。

　　为何不能以盗窃罪论处？

　　案发以后，各方一直都说是5100万元盗窃案，但为何没有以盗窃罪起诉呢？

　　记者请教了湖北今天律师事务所律师王万雄。王律师说，嫌疑人涉嫌什么罪名，由他的客观行为来决定。任晓峰和马向景，属于银行工作人员，利用职务之便，将国有资产据为己有，属于贪污罪。贪污罪和挪用公款罪的区别，在于贪污罪是嫌疑人将国有资产完全据为己有，做了假账，不准备偿还；而挪用公款罪，则不做假账，挪用公款后是准备偿还的。

　　在7名犯罪嫌疑人中，除已知的任晓峰、马向景，还有前金库保管员张强（投案自首）和赵学楠，但郭运兴没有透露另外3人的详情。涉嫌包庇马向景的宋某夫妇，此次不在移交范围内。

　　保安公司否认自身责任

　　“他们身份合法，又有钥匙，我们能拦吗？”继河北农行、邯郸农行相关责任人被处理后，很多市民又提出疑问：在这起惊天大案中，负责押运的邯郸市科隆保安押运公司该不该承担责任？

　　昨日，记者辗转采访了科隆保安押运公司一名钱姓经理。

　　当记者问：“在贵公司与农行的合同上，有没有说安全问题该谁负责？您认为保安公司在此案中有没有责任？”钱经理说：“有没有责任，不是我们说了算，我们也在接受公安机关调查，这要由公安部门来认定。”

　　记者又问：“有人说保安公司应该承担一定责任。”钱经理马上回答：“你想想看，金库的钥匙在银行人员手中，他们又是以合法身份进出金库，我们能阻拦他们吗？这个责任难道该我们承担吗？”

　　当记者提出能否看看双方的守库押运合同，被钱经理婉言谢绝。

　　据了解，2004年，邯郸市科隆保安押运公司，首先开始负责邯郸工商银行的库款押运和城区支行ATM装卸钞任务，开创了当地金融系统守押社会化改革的先河，在河北省金融系统守押社会化改革中也是首家。此后，科隆保安押运公司又与包括当地农行在内的绝大部分银行签订了押运合同。

　　两名前库管员投案自首

　　17日13时左右，邯郸市农业银行员工、原金库管理员张强，在其父的陪伴下到专案组投案自首。张强供述，去年10月左右，在任晓峰的多次劝说和引诱下，伙同时任金库管理员的赵学楠曾两次从金库盗取现金20万元给任晓峰购买彩票，后任晓峰还给张强18万元。张强害怕事情败露，自掏2万元入库平账。