王攀
记者日前从教育部获悉,今后,体育考试成绩不但在中考中所占的比重将逐步增加,而且将作为高校录取新生的重要参考依据,并与高校、示范性高中招生指标适度挂钩。(4月26日新华社)
消息一出,立即引来一片担心和质疑之声,有的认为这是应试体育,也有的认为这对于体育设施差的农村学生不公,还有人认为体育属素质教育,不应通过考试来解决。
由于我们把考试当成素质教育的天然敌人,导致应试教育向素质教育转型中,出现众多失范现象。在很多学校,少布置作业被片面地理解成不布置作业,素质教育被理解成不考试。在这种情况下,由于课外教育的承担者———家庭、社区和社会没有作好准备,或者是无法提供展开素质教育的场所,致使一些孩子在没有作业和考试的压力下,成了放羊状态。
如果因为农村学校体育设施落后,而对此狭隘地理解成对农村孩子不公平的话,那么,天底下所有的事情都可以被套上“不公平”的帽子。中国这么大的地方,别说城乡差距显著,就是城市与城市之间、城市内部、各个学校,在体育设施及其他很多方面,都是参差不一的。要考虑绝对的公平,那无疑是什么事情都不要做,也做不成。
素质教育并不排斥考试。是否是素质教育,关键不是有没有考试,而是考什么、怎么考。如果考死记硬背、考一些僵化知识,当然应该明确反对;但如果考试考一个人的创新能力,或者是促使一个人加强体育锻炼、提高身体素质,那么,就不能不说具有素质教育的特征。
对那些智力高体质弱或身体有缺陷的人,当然宜有相应的“特招”制度补阙。
|