“第二地球”之说存在疑问 媒体评价过高不严谨

　　成果发布前未经同行审核 媒体评价过高非常不严谨

　　最近几天，欧洲天文学家在不同场合宣布首次发现了一颗体积和表面温度与地球相似的太阳系外行星。世界众多媒体纷纷报道，有的称它为“第二地球”和“人类未来的家园”。

　　数据不准 媒体报道混乱

　　可能由于这一成果涉及一系列天文数字，因而关于这颗被称为581c的行星的数据，各媒体报道混乱，一些提法也不严谨。这颗行星的质量和体积到底有多大？根据科学家公布的原始数据，它的最小质量是地球的5．1倍，但有的媒体说它比地球重5倍，这样一来它的质量就是地球的6倍。这颗行星距我们多远呢？正确答案是20．5光年，可能有的媒体认为这一数字太小，因而在它后边多加了“亿”。如果它距我们真的是20多亿光年，我们目前的手段根本观测不到它。

　　评价过高 结论非常不严谨

　　除了报道的数据混乱外，对这一行星的评价也高得离谱，世界几乎各大媒体在报道中都出现了“科学家发现可能适合人类居住的行星”的字样，一些媒体甚至说人类找到了第二个家园。其实，现在就作出这一结论非常不严谨，且不说它与地球相似的数据仍需要进一步核实，即便是目前关于它的数据完全准确，它与地球的相似性很大程度上还赶不上我们的邻居火星，而人类移居火星目前仍是没影的事。

　　公布过早 未经过同行审核

　　另外，研究人员关于这一成果的发布也非常混乱。按常规，学术成果的正式发布即在学术期刊发表前，需要同行审核。新华社记者曾多次采访世界权威学术期刊英国《自然》杂志和美国《科学》杂志的总编。他们认为如果一项学术成果没有经过同行审核，就利用新闻发布的形式对外宣布是非常不合适的，通常他们不会接受这类成果的论文。根据目前的报道，关于这一成果的论文仅仅递交给了《天文学与天体物理学》杂志，而该杂志迄今还没有正式表态是否发表，但发现这一行星的科学家却分别在不同场合争先恐后地宣布这一发现，其做法值得商榷。

　　新华社记者 姜岩