奥运不是“台独”工具，圣火争议需谨慎

　　4月26日晚，北京奥组委公布了2008年北京奥运会圣火传递路线，但随即遭到了台湾民进党当局的拒绝，认为从越南胡志明市－台湾－香港的路线安排是矮化了台湾的地位，不能接受这种安排，需要“国进国出”。第二天下午，北京奥组委召开新闻发布会，对台湾当局的拒绝感到惊讶，并出示文件表明台北奥委会在3月27日已经签署了同意越—台—港的圣火传递路线安排的协议，4月12日再次去函北京表示同意，之后有关方面得到了国际奥运会批准得以宣布；如今台北单方面毁约，是政治干预体育。

　　仔细研究北京奥组委公布的圣火传递方案，是“国进港出”然后连接澳门和内地，其实是一个可以被台海两岸作各自表述的折衷方案。大陆方面可以解释成中国路线始于台北，而台湾方面也可以把这个起始点理解成从下一站香港开始。事实上，台北奥委会之所以在4月20日之前完全不表示反对，就是因为这个具备“各自表述”空间的务实方案，是能被两岸共同接受的近乎底线的方案。至于民进党当局现在突然反悔提出的“国进国出”方案，完全是政治干涉奥运、利用圣火路线来凸显“台独”目的，这也是北京方面完全不可能接受的。

　　民进党当局还表示，大陆媒体在宣传路线的时候，都是说“中国台北”，而不是“中华台北”，这样的指责也是荒谬的。大陆媒体怎么称呼台湾，就和台湾媒体怎么称呼大陆一样，完全是“一中各表”的具体体现，民进党当局毫无理由干涉。而奥运会不是中国全运会，其官方机构北京奥组委在任何场合和任何新闻发布会上，都是以“中华台北”称呼台湾。

　　其实，民进党当局之所以在圣火传递方案公布之后，突然反悔，是为其选举造势，煽动“台独”情绪。对于民进党政客来说，“中国圣火”来台，甚至台湾运动员去北京参加奥运会，都是和“台独”方向不同的，而抵制圣火乃至进一步抵制奥运会，都是一笔合算的政治买卖：在当下只问蓝绿选票、不问人民前途的台湾政局下，这样做不但没什么损失，反而能凸显所谓被大陆打压的“台湾悲情”。

　　至于突然抛出所谓“中国台北”和“中华台北”问题，其实是是否承认“九二共识”或者其代表的各自表述智慧的老问题。民进党当局至今不承认“九二共识”，并且他们认为对各自表述问题的宽容，是国民党政府签字的，和民进党无关。事实上，类似“九二共识”这样各自表述的现实智慧，已经在两岸交往的各个方面实施了近20年了。如果没有各自表述智慧和把香港作为第三地这样的具备想象空间的处理原则，那么至今两岸的人员、物资、资金、商务、通航、邮件、电信、互联网等等交流根本就不可能进行。如果开始放弃各自表述智慧和把香港作为第三地原则，那么简直就是开历史倒车回到20年前。

　　虽说如此，北京在处理圣火争议的时候还应该慎重，既要坚持原则，也尽量不要破局，如果台湾真的不参加圣火传递甚至不参加奥运会，也是很遗憾的事情。情势所迫，有人提出，大陆可提出平壤－台北－香港－澳门－胡志明市这样的备用方案，作出“台港澳是中国路线第一批城市”的解读，这样做既可守住台湾是中国领土的底线，也可给予两岸更多转圜空间；但即便如此，也要准备好民进党当局其实根本就不希望圣火来台，甚至可能会不参加北京奥运的政治盘算，这样的话，提出任何新方案都是白搭。如果事态真的如此发展，除了要求国际奥委会出面之外，只能对台湾缺席奥运活动表示遗憾。

　　奥运会当初设立的目的是为了让体育精神远离政治，让国际政治中和战场上的敌手都能在赛场上和平竞赛。但必须承认，这样的理想很难完全实现。冷战期间，美苏奥运会就遭到对方阵营国家的抵制。新中国在1984年第一次参加洛杉矶奥运会的时候，就是社会主义阵营中其他国家缺席的那一次。今天，当面对民进党当局利用奥运会来煽动“台独”情绪的时候，北京必须以更大的政治智慧处理好这些敏感问题，把去政治化的奥运会办好。

　　欢迎回应：shelun@188.com博客：https://blog.oeeee.com/shelun