土总统选举变数多

　　4月27日，执政的土耳其正义与发展党总统候选人居尔在土议会进行的总统选举投票中仅获得357票，以10票之差没有能够通过第一轮投票。在野的世俗派政党共和人民党议员拒绝参与投票，导致第一轮议会投票时到场议员仅为361人。

　　围绕土总统选举的政治危机，并未因执政的正义与发展党放弃推选现总理埃尔多安并改为推荐现外长居尔为候选人而平息。反对党议员以不参加总统选举投票来抵制正义与发展党的总统候选人。土宪法规定，总统候选人在第一和第二轮投票中需要得到议会550个议席（实际只有542名议员）中的367票，也就是2／3多数，才能直接当选总统。如前两轮未当选，候选人在第三轮及以后的投票中，只要得票数超过276票，也就是1／2即可当选。但如果土宪法法庭判定第一轮选举因出席议员数量不足2／3而无效的话，则土政府将举行全民投票的总统选举。

　　此间分析家认为，土在野党的目标十分明确，即利用土国家世俗化原则反对带有浓厚宗教色彩的正义与发展党，利用全民投票的形式否定该党的总统候选人，进而达到由在野党人士出任总统之目的。

　　土军方在第一轮投票结束当晚发表声明，称军方一直密切注意总统选举，并将在必要的时候表明他们的立场和态度。这一声明被解读为军方对正义与发展党的警告。而正义与发展党则对军队试图干预政治的威胁提出了尖锐批评，表示军队干预政治是民主国家无法接受的。欧盟也警告土军方，不要试图干预政治，并称土军队正在面临是否尊重民主的考验。

　　目前，舆论普遍认为，宪法法庭的裁决将是解决土此次政治危机的关键。如果宪法法庭认为首轮选举有效，则正义与发展党至少可以在第三轮投票中凭借本党议员获得过半数的选票，从而将居尔推上总统宝座。但如果宪法法庭判定第一轮选举无效，则正义与发展党将无力再召开符合宪法规定的议会总统选举，只得改为全民投票直选形式，这将给土总统选举增添新的变数。宪法法庭表示将争取在5月2日，也就是第二轮投票前作出裁决。

　　另一个不可预料的因素就是土军方的行动。土军方曾在1960年、1971年、1980年发动过三次军事政变，并于1997年迫使内吉梅丁·埃尔巴坎政府辞职。目前执政的正义与发展党是埃尔巴坎所创立的繁荣党的一个分支。繁荣党在1997年军人干政后，于1998年被禁止活动。历史显示土军方有干预政治的传统，如果此次继续重蹈历史的覆辙，欧盟必然不会袖手旁观，土未来几年的政坛将蒙上混乱的阴影。

　　（本报大马士革4月28日电）